Agevolazioni e contributi aziendali!

Prima di entrare nel merito dell'argomento principale, lasciatemi esternare la mia soddisfazione per il raggiungimento di un obiettivo che inizialmente consideravo di difficile realizzazione... Il blog ha compiuto 10 anni! Chi lo avrebbe detto eh?
Per festeggiare voglio parlarvi di una bella iniziativa rivolta a tutte le realtà imprenditoriali comunali! Si tratta di un webinar informativo. L'assessorato comunale alle attività produttive ha organizzato un incontro in videoconferenza rivolto prevalentemente agli imprenditori, ma non solo, in cui verranno date informazioni sulla finanza agevolata e sulla riduzione dei costi per l'energia.
A parlarne saranno dei rappresentanti di due società esperte in quei settori. L'auspicio è che questi professionisti possano portare un'informazione esaustiva e, soprattutto, la possibilità di instaurare un contatto diretto tra loro e gli imprenditori in modo tale da poter approfondire le singole esigenze e le modalità operative per risolverle.
Per partecipare è necessario iscriversi così da poter ricevere le credenziali di accesso.
E' possibile scrivere a bonetti.comuneremanzacco@gmail.com o a segreteria@comune.remanzacco.ud.it!
Si tratta di un'iniziativa che persegue l'obiettivo di sostenere e coinvolgere le attività produttive del territorio, soprattutto in un periodo difficile e incerto come quello che stiamo attraversando ora.
Sfrutto l'occasione per rispondere a chi mi segnalava la mancanza di linea nei giorni scorsi. Infatti da venerdì scorso pare che il collegamento internet si sia interrotto e che il disagio sia durato per molti giorni. In pratica era stato tranciato un cavo della linea telefonica durante i lavori di posa della fibra in via Picco vicino al passaggio a livello. In particolare hanno risentito del problema la zona sud di Remanzacco e le frazioni di Orzano e Selvis. Attualmente mi sembra che tutto sia tornato alla normalità. Mi domando se sia il caso di chiedere un risarcimento per il grave danno arrecato soprattutto in questo periodo in cui i collegamenti web sono fondamentali.
Stavolta sono riuscito a farla breve... Un ringraziamento a chi legge sempre e a chi legge ogni tanto!
Alla prossima.

Il Consiglio Comunale del 1 marzo 2021.

Anche stavolta me la sono presa comoda... Ma ecco il classico riepilogo dell'ultima seduta consiliare di Remanzacco! Tra pochi giorni saranno 10 anni che scrivo questo piccolo blog! A me sembra passato un secolo!
Prima di cominciare con i punti all'ordine del giorno, vi ricordo che da quest'anno le sedute sono pubbliche attraverso lo strumento della videoconferenza su youtbe. La cosa più utile è che sono registrate e che quindi è possibile guardarsele anche i giorni seguenti. Ho voluto fare questa precisazione per un motivo preciso, e in questo modo posso essere polemico anche stavolta... C'è stata pochissima pubblicità! Io stesso non l'ho potuto seguire in diretta perchè l'ho scoperto soltanto la sera stessa nel momento in cui mi arrivavano messaggi in cui mi si richiedeva un'opinione. Mi auguro che per il prossimo ci sia maggiore visibilità! Anche il classico tam tam, o passaparola se preferite, potrebbe risultare utile!
I punti erano soltanto due ma comunque il consiglio è durato più di due ore e mezza.
Tutti presenti tranne Dante Boz, consigliere della Lega.
Il primo punto riguardava l'Imu, l'imposta municipale propria, e in particolare l'approvazione delle sue aliquote per l'anno in corso. Anche quest'anno non ci saranno aumenti e le aliquote sono quindi confermate. Nonostante questo i due capigruppo di minoranza hanno espresso voto di astensione per due motivazioni simili ma con sfumature differenti. In particolare Gianluca Noacco ha apprezzato che non siano aumentate ma avrebbe voluto dare un segnale di vicinanza ai cittadini provando a ridurle. Molto similmente Damiano Galliussi ha apprezzato ma ha fatto notare che una riduzione, in particolare rivolta alle imprese, sarebbe stata fattibile.
Ha espresso invece parere favorevole il terzo capogruppo, Dario Angeli, che ha sottolineato l'impegno del comune verso i soggetti più in difficoltà, a causa del contesto economico attuale, attraverso canali differenti da quello fiscale. Gli ha dato man forte il Sindaco Daniela Briz che ha aggiunto che il comune cerca di venire incontro ai soggetti in difficoltà nel pagare questa imposta evitando di richiedere le sanzioni e gli interessi. A dimostrazione di ciò, ha fatto notare che l'anno precedente gli incassi risultavano di 820.000 euro mentre l'anno scorso soltanto di 778.000 euro circa.
Il punto è passato con il voto favorevole dei consiglieri della lista Insieme di maggioranza.
Il secondo punto, certamente più impegnativo, riguardava l'approvazione del Dup, Documento unico di programmazione, e del bilancio di previsione per gli esercizi 2021 - 2023.
La presentazione e la discussione di tale punto è durata più di due ore.

Il Sindaco ha presentato i documenti attraverso le classiche slide che personalmente ritengo sempre utili. Riassumendo, si tratta di un bilancio particolare perchè questa pandemia che stiamo affrontando ha portato notevoli problematiche anche a livello economico. Infatti le entrate saranno di certo minori e le uscite saranno in aumento. Nonostante questo sono rimaste invariate tutte le spese a domanda individuale e anche i costi non hanno subito modifiche.

Il revisore contabile Tedeschi ha espresso come sempre parere favorevole. Noacco ha chiesto al revisore come mai non ci fosse niente nel capitolo rivolto ai pareri del revisore. La risposta del revisore è stata leggermente evasiva in quanto ha evidenziato che in questa situazione economica sarebbe stato difficile dare suggerimenti.

Come sempre il momento più interessante è stata la discussione, quindi mi concentro su quella anche stavolta. Tra i primi a prendere la parola, l'assessore alle attività produttive Bonetti, ha voluto evidenziare le strategie del suo assessorato in questo periodo. Oltre alla diminuzione della Tari grazie ai contributi regionale e comunale, esiste un piccolo fondo tenuto appositamente per poter far fronte alle esigenze future delle aziende. Inoltre il mondo delle imprese si è mosso notevolmente aumentando le sinergie nell'ambito produttivo e commerciale cercando così di collaborare maggiormente. Viene anche fornito alle aziende un consulto per trovare fondi con l'ausilio di una società specializzata nella ricerca di fondi a livello regionale, statale e europeo. Nei prossimi due anni sicuramente ci saranno molti soldi a disposizione e risulterà quindi importante essere preparati a coglierli. Riguardo ai costi stanno realizzando il rinnovo di un accordo con le varie imprese per creare gruppi di acquisto sull'energia e sulle utenze. Altri comuni hanno ottenuto ottimi risultati in tal senso. Inoltre ha ricordato che il comune non può dare aiuti economici diretti, se non minimi, ma può svolgere una funzione di affiancamento e di spinta.

Noacco, dopo aver ringraziato il Sindaco per la chiarezza dell'esposizione delle slides, ha chiesto delucidazioni sulla diminuzione dell'indebitamento pro capite presente su un grafico esposto che contraddice quanto indicato in un altro documento. Effettivamente la differenza dei dati dipende dalla differenza del numero degli abitanti considerati, il Sindaco ne ha considerati 6.107. Il debito pro capite ammonta quindi a 1.130 euro.

Galliussi ha evidenziato le discrepanze tra quanto affermato a parola all'interno dei documenti e i numeri presenti negli stessi. Per esempio riguardo all'ambiente si parla di interventi a tutela del territorio ma poi i soldi sono pochissimi. Bisogna alienare parte del parco macchine del comune ma non è stata inserita alcuna posta riguardante l'acquisto di mezzi nuovi elettrici o almeno ibridi. Ogni volta si parla benissimo della protezione civile ma si fa troppo poco per agevolarne il lavoro. Il comune dovrebbe investire sulle professionalità che potrebbero davvero agevolare le aziende ma per ora sono previste soltanto due posizioni part time. E' passato un anno e siamo ancora senza strategia di una piattaforma informatica che consenta a tutti di essere collegati in maniera eccellente, non c'è niente sulla digitalizzazione nei documenti.

Il Sindaco ha replicato facendo notare che si tratta di un bilancio minimal e che quindi sarà possibile aumentare i fondi per le spese quando serviranno attraverso variazioni di bilancio. E' entrata nello specifico soltanto riguardo ai mezzi affermando che le prossime auto saranno elettriche o ibride.

Noacco si è soffermato poi su alcuni punti, in particolare su alcune incongruenze riguardanti l'ambiente e la gestione del territorio in cui si scrive che si punterà sullo sviluppo sostenibile ma poi vengono dati consensi a costruire nuovi fabbricati. Riguardo all'ambito della cultura, sport e associazionismo manca qualcosa di concreto sullo sport. Si è chiesto quindi se forse manca l'assessore allo sport? Le realtà sportive sul territorio sono importanti e quindi sarebbe importante che ci siano proposte per loro. Un'altra osservazione riguardava la linea programmatica riguardante il sostengo alla commissione pari opportunità... 

Il Sindaco ha risposto in particolare sullo sport sottolineando che il consigliere Granzon con la delega allo sport ha presentato delle proposte e delle linee programmatiche molto impegnative.

Sono intervenuti anche Bonetti, Durì, Olimpi e Angeli ma per non farla troppo lunga evito di trascrivere anche le loro parole.

Le liste di minoranza hanno espresso voto contrario, quella di maggioranza ovviamente favorevole.

Ricordo a tutti che il video è ancora visibile!

Grazie a chi ha letto tutto, alla prossima.

Il Consiglio Comunale del 12 febbraio 2021.

Qualcosa è cambiato in quel di Remanzacco... Per la prima volta il Consiglio Comunale è stato trasmesso in diretta su youtube così che chiunque potesse seguirlo! Inutile esternare la mia soddisfazione... Sono mesi che in molti auspicavamo questo passo e finalmente ce l'abbiamo fatta!
Siccome siamo in tema di novità, vi anticipo che ho voluto anch'io presentare qualcosa di diverso dal solito! Ho raccolto delle esternazioni e commenti da parte di alcuni spettatori e li ho trascritti in fondo al riepilogo!
Questo Consiglio Comunale è stato richiesto dalle minoranze per trattare quattro interpellanze e una mozione. Il Sindaco ha sfruttato poi l'occasione per inserire altri tre punti.

Il primo punto riguarda l'approvazione della bozza di convenzione per l'associazione di più comuni per il funzionamento del distretto territoriale di protezione civile del Natisone. Si tratta del rinnovo di una convenzione firmata molti anni fa e ormai scaduta. Lo scopo è di poter gestire in forma associata tuti i compiti che la legge regionale in materia di protezione civile ha delegato ai comuni. Si possono così ottimizzare questi compiti e soprattutto le varie squadre riescono a coordinarsi e a agire in maniera efficace nei casi di emergenza. Subito dopo la presentazione del Sindaco Daniela Briz ha preso la parola anche il coordinatore della protezione civile di Remanzacco, nonchè assessore comunale, Gianluca Masetti per rispondere a alcune domande dei due capigruppo di opposizione Gianluca Noacco e Damiano Galliussi. In particolare Galliussi ha chiesto come mai ci sono molte convenzioni che legano Remanzacco ad altri comuni limitrofi e invece per la protezione civile ci si collega ai comuni del Natisone ma senza la presenza di Cividale. Gli è stato risposto che Cividale entrerà a farne parte a breve e che i comuni aderenti sono gli stessi da molti anni. Maggioranza favorevole, opposizioni astenute.

Per ora tutto molto tranquillo, una prima mezz'oretta pacifica... Ma ecco all'improvviso il colpo di scena! Il capogruppo della Lega, Gianluca Noacco, anticipa la volontà di presentare una mozione orale! Si scatena il panico... A quale punto e quando la vuole presentare gli chiede immediatamente il Sindaco. Noacco le risponde prima della discussione dell'ordine del giorno. Quindi per qualche minuto si entra in un loop su questo tema! E la questione non finisce qua. Si tratta soltanto dell'antipasto, o del trailer se preferite!
Il secondo punto riguarda l'approvazione della variante numero 40 al Piano Regolatore Generale Comunale. Si tratta del secondo passaggio in consiglio... Ma c'è stato ugualmente un breve dibattito! In particolare questa variante consentirebbe la costruzione di una casa funeraria nell'area situata tra la statale 54 e l'angolo di via Salt. Secondo il Sindaco si tratterebbe di un modo per rendere più decorosa quella zona e per agevolare le attività imprenditoriali. Le opposizioni avevano votato contro in precedenza e lo hanno fatto anche stavolta perchè essendoci già molti capannoni, avrebbero preferito evitare di realizzare una nuova costruzione. Comunque la proposta è passata con il voto favorevole di tutti i consiglieri di maggioranza della lista Insieme.
Il terzo punto è stato aggiunto all'ultimo momento. Noacco prima aveva anticipato la volontà di presentare una mozione orale ma questa non esiste nel regolamento a detta della Briz! Quindi chiede di poter presentare un'istanza di sospensiva perchè l'ordine del giorno non gli è stato comunicato entro i cinque giorni prima della seduta come stabilito dal regolamento. Chiede di mettere ai voti la mozione di sospensiva a cui segue un altro momento di bagarre. In sintesi la richiesta è di rinviare il punto ma il Sindaco risponde che si tratta di una richiesta urgente, quindi legittima, perchè il 1 marzo scade la possibilità di accedere a alcuni contributi riguardanti il patto tra i sindaci per il clima e l'energia. La Briz chiede allora la sospensione del consiglio per consultarsi con il proprio gruppo. In diretta abbiamo assistito alle prove di accordo tra tutti i consiglieri e, avendo difficoltà a sospendere la seduta, la decisione finale risulta quella di mettere ai voti la richiesta di sospensiva. Ovviamente favorevoli i sei consiglieri dell'opposizione e contrari tutti quelli della maggioranza. A questo punto Noacco decide di non voler partecipare alla discussione insieme a tutto il suo gruppo. Gli si accoda anche Galliussi. Inevitabile la replica del capogruppo di maggioranza Angeli che a mio parere si è rivelata più soft di quanto ci si potesse attendere. A suo parere è pura follia sostenere che questo punto non sia urgente. Inoltre ha rimproverato le opposizioni di far perdere tempo al sindaco a causa dell'ignoranza sulle regole base del consiglio comunale. Conclude con un invito alla collaborazione e soprattutto alla conoscenza,.
In seguito Noacco avrebbe voluto replicare ma non ha potuto perchè le regole non lo permettevano!
Il punto viene presentato dalla consigliera Ida Olimpi. Si tratta di un network tra sindaci e organizzazioni regionali, nazionali e europee. La cosa interessante è che si pone l'obiettivo di ridurre le emissioni entro il 2030 del 40% circa. Quindi si dovrebbe realizzare un progetto volto a questo obiettivo che può essere condiviso con gli altri comuni e poi verificato.
Il quarto punto riguarda le quattro interpellanze presentate dalle opposizioni. Avevano anche richiesto di fare la riunione con il pubblico in auditorium ma la proposta è stata considerata azzardata e quindi non accolta. Sono stati fatti anche due ulteriori errori... Infatti l'interpellanza è un quesito che non prevede la discussione. Inoltre le opposizioni avevano chiesto una risposta scritta ma questa è prevista soltanto per le interrogazioni! Gli argomenti trattati riguardano la manutenzione delle strade bianche, il campo di marte a Cernelons, la fornace dismessa fuori dall'abitato di Selvis e la messa in sicurezza degli attraversamenti pedonali sulla statale.
Per non farla troppo lunga, spendo qualche parola soltanto su quella che ha riscosso più interesse, quella inerente alla Fornasilla. Si tratta della vecchia fornace che ormai è dismessa da molti anni e che è in stato di totale degrado. Il problema maggiore riguarda le particelle di amianto che sono presenti nella struttura. Si chiede quindi all'amministrazione cosa vogliono fare. La Briz ha risposto che è giunta la proposta di predisporre nell'area un impianto fotovoltaico. Il progetto è stato al momento depositato in regione. Noacco ha replicato che la risposta viene rimandata e che quindi non si ritiene soddisfatto! Aggiungo alle poche parole spese in consiglio su questo argomento, che era attiva fino al 2008 anche se dagli anni 90 a scartamento molto ridotto con una decina di operai al massimo. Da quel momento è sempre stato un problema per l'intera comunità a causa, appunto, della presenza di amianto in decomposizione. Bonificare l'area costerebbe sui 3 milioni di euro, quindi impossibile che il comune lo faccia in autonomia. Una possibilità poteva consistere nel crearci un allevamento di maiali ma l'amministrazione pare propensa a seguire il parco fotovoltaico. Effettivamente al momento tali allevamenti devo rispettare una determinata distanza dalle abitazioni.
Il quinto punto riguarda la mozione con cui le opposizioni hanno chiesto le di discutere della questione legata al Capogruppo di maggioranza Dario Angeli in seguito ai commenti social diretti alla Meloni. Trattandosi di un argomento riferito a persone, la discussione non si può trattare in seduta pubblica. Per questo motivo Noacco ha chiesto di presentare un emendamento scritto prima di trattarla! Ma per presentare un emendamento è necessario prima passare per la lettura dell'ordine del giorno... Quindi l'emendamento poteva essere presentato soltanto una volta secretata la riunione. Allora Noacco decide di ritirare la mozione per ripresentarla poi subito dopo! A questo punto la Briz si spazientisce... Sarebbe infatti la seconda volta che questa richiesta verrebbe rimandata. La volta scorsa, a gennaio, avevano abbandonato la seduta, ora invece intendono ritirarla... Noacco e Galliussi insorgono insistendo sul fatto che la richiesta riguarda l'impegno del sindaco e della giunta su tale questione e che quindi non serve secretarla... Il Sindaco comunque è rimasta della sua idea. Alla fine la mozione è stata ritirata. Chi ha ragione? Ho chiesto un parere a un amico che considero tra i più attendibili... Effettivamente la questione è al limite! Probabilmente esiste una possibilità di trattare l'argomento in seduta pubblica... Ma il consiglio è di trattare in conferenza di capigruppo la questione per trovare una soluzione!
E ora... Spazio ai commenti! Comincio con l'amico Sandro Pontonutti, con cui ho avuto il privilegio di condividere per qualche anno l'esperienza da consigliere comunale! Secondo lui il consiglio si è soffermato maggiormente sulla forma e sulle regole che sui contenuti. Effettivamente i contenuti sono stati quasi messi in secondo piano rispetto alle critiche e alle proteste sugli articoli del regolamento da adottare! Secondo lui argomenti importanti come l'impianto fotovoltaico e il recupero della Fornasilla meriterebbero delle esposizioni pubbliche così da poter coinvolgere anche i cittadini!
Anche Elisa Cattarinussi, amica e compagna di banchi di minoranza consiliare per diversi anni, ha voluto dire la sua... Trova interessante il progetto riguardante il patto tra i sindaci per l'ambiente e l'energia anche se non è chiarissimo cosa vorrebbero fare con i fondi disponibili. Ha apprezzato molto la consueta disponibilità di Roussel e ha evidenziato come la poca condivisione e i documenti consegnati all'ultimo momento fossero problematiche anche ai suoi tempi... Auspica infine toni più pacati e produttivi da parte di entrambe le parti, minoranze e maggioranza.
Infine il terzo commento è firmato "Anonimo 50 enne" che preferisce non esporsi in prima persona. A suo parere il consiglio ha avuto momenti di spettacolo indecoroso quasi da talk show televisivo. Sembrava che le opposizioni volessero andare più sul personale che sul merito. Si dice poi preoccupato riguardo alla casa funeraria auspicando che venga posta non all'ingresso del paese ma un pò più defilata. Entusiasta per il recupero dell'area Fornasilla, l'importante è fare presto!
Li ringrazio tutti e tre e ovviamente invito chiunque volesse a dire e condividere la propria opinione!
Un mio parere? Sono rimasto leggermente deluso... Per esperienza le questioni procedurali e di forma si possono risolvere perchè in fondo è interesse di tutti affrontare i temi! Le conferenze dei capigruppo dovrebbero servire anche a questo! Resta la soddisfazione per averlo potuto seguire... Mi mancava!
Stavolta l'ho fatta davvero lunga... Quindi un doppio ringraziamento a chi ha avuto il coraggio di leggere tutto fino qua... Alla prossima!

Il Consiglio Comunale del 16 dicembre 2020.

Stavolta voglio essere molto schietto con voi... Mi trovo in grande difficoltà! Ultimamente i consigli comunali sono a porte chiuse e in videoconferenza, le convocazioni passano sottotraccia... Pochissimi consiglieri mi raccontano qualcosa di quanto accade e i documenti sono spesso risicati e di difficile lettura senza un quadro di insieme.

Questo post riguarda il quarto Consiglio Comunale del 2020, il secondo in videoconferenza, relativo a pochissimi punti. Poi il 11 gennaio ne è stato convocato un altro in maniera "segreta" perchè relativo a una questione personale. Avevo inizialmente l'idea di trattare entrambi nello stesso pezzo ma del secondo davvero non ho alcuna notizia.

Personalmente mi piace provare a scrivere dei riepiloghi, lo trovo un hobby interessante per me e magari utile per chi ha la pazienza di leggere... Ma farlo in questo modo è davvero dura!

Vabbè, "vonde cjacaris"! Cjala indenant!

A dicembre si sono riuniti tutti i consiglieri comunali tranne Gianluca Masetti e Sara Bosco.

I punti da trattare erano tre. Il principale riguardava la trasformazione dell'Unione Intercomunale del Natisone in Comunità del Friuli Orientale attraverso l'approvazione del relativo statuto.

Vi suona familiare? Eh si... E' lo stesso identico punto trattato la volta prima, precisamente a novembre! In quell'occasione i sei consiglieri di minoranza non avevano espresso voto favorevole e quindi lo statuto non era stato approvato. Servivano infatti i 2/3 dei componenti. La seconda volta, invece, era sufficiente la maggioranza assoluta classica!

Inevitabile quindi l'approvazione dello statuto e l'adesione del comune di Remanzacco alla nuova Unione Comunale. Ho usato la parola "nuova" ma come ho avuto già modo di scrivere in precedenza, trovo questo ente una brutta copia di quello precedente. L'impressione è che la nuova maggioranza politica trovi sempre sbagliato quel che ha fatto quella precedente a prescindere! 

Invece la seduta segreta dell' 11 gennaio riguardava il caso personale del capogruppo di maggioranza Dario Angeli in merito alla "diatriba" social con Giorgia Meloni. L'unica informazione trapelata riguarda l'abbandono della seduta da parte delle minoranze. Infatti volevano che la propria interpellanza sulla statale fosse discussa pubblicamente. Inizialmente, da quanto si leggeva sul Messaggero Veneto, pareva avessero ragione ma in realtà a livello di regolamento era corretto trattarla in maniera segreta perchè l'interpellanza era stata proposta dopo la convocazione.

Ecco... Questo è tutto! Misero quanto il calore percepibile dai flebili raggi solari di questo inverno...

Sarebbe bello poter assistere a una riunione, anzi già alla prossima riunione, così come è stato possibile seguire l'incontro di giunta aperta organizzato il 23 dicembre scorso.

Altrimenti sarebbe altrettanto utile che maggioranza e opposizioni preparino di volta in volta un riepilogo di quanto accaduto... La replica che insiste sul fatto che ai cittadini non interessa non regge! Prima di tutto perchè sono estremamente certo che a tanti interessi e, in secondo luogo, perchè bisogna insistere sempre e comunque nel coinvolgimento! Anche in questo periodo oggettivamente duro in tanti sensi!

Concludo ringraziando come sempre chi ha letto tutto fino in fondo.

Il Consiglio Comunale del 30 novembre 2020.

Comincio con una premessa... Mi ero imposto di scrivere il riassunto oggi già da inizio settimana. Dunque è un caso che proprio ieri sera sia scoppiato il caso Angeli vs Meloni!
Immagino che molti gradirebbero trattare quella questione, me ne rendo conto, ma preferisco approfondire tematiche più importanti! Ciò non toglie che alla fine del resoconto due parole le spenderò lo stesso!
La riunione consiliare del 30 novembre è stata la terza dell'anno, per la prima volta svoltasi in video conferenza! Inutile rimarcare nuovamente la richiesta di rendere possibile la partecipazione del pubblico. Mi è stato detto che la proposta è stata raccolta e che prossimamente qualcosa dovrebbe muoversi in tal senso... Attendiamo!
I primi due punti riguardavano delle variazioni di bilancio.
In particolare molti fondi oggetto della variante sono stati impiegati per gestire l'emergenza sanitaria. Altri fondi hanno invece sollevato polemiche, come quelli che riguardavano il progetto di installazione delle telecamere sul territorio comunale. Le liste di minoranza, e in particolare il capogruppo della lista della Lega Gianluca Noacco, sono favorevoli al progetto ma vorrebbero un maggior coinvolgimento e maggiori certezze sui tempi di realizzazione. 

Esiste un progetto di compostiera di comunità che piace a tutti i consiglieri ma per cui sono state sollevate perplessità riguardo agli olezzi che potrebbero arrivare agli abitati prossimi all'area. 

Inoltre sono stati stanziati ulteriori contributi per l'adeguamento sismico del municipio. Se sono spesi per la sicurezza diventa difficile criticare quegli stanziamenti, ma forse sarebbe utile fare un discorso più ampio e complessivo sulla sede municipale. Diversi anni fa proponemmo l'idea di modificare l'intera piazza, per esempio creando l'ingresso principale dalla parte opposta. Anche le attuali minoranze hanno chiesto di ragionare sull'intera piazza attraverso la demolizione e ricostruzione dell'edificio. Scrissi a riguardo diversi anni fa un post... A quanto pare è ancora attuale!
Altri fondi sono stati investiti per l'acquisto di nuovi giochi per i bambini all'interno delle aree verdi. Quelli nuovi saranno tutti in alluminio. Bello... Ma sarà possibile poi mantenere queste aree in maniera che siano fruibili?
Infine, riguardo a questi due primi punti, aggiungo le perplessità dei consiglieri leghisti sul contributo alla parrocchia di Orzano raccomandando di non dimenticare quelle delle altre frazioni.
Maggioranza favorevole all'unanimità, mentre le minoranze si sono astenute.
Stessi voti per il quarto punto, quello riguardante il bilancio consolidato.
Il punto seguente riguardava la variante al piano regolatore generale comunale che comporta delle modifiche sparse sul territorio. In particolare sono state concesse ulteriori zone per costruire capannoni e un'area per edificare una nuova casa funeraria sulla statale quasi all'ingresso di Remanzacco. Le opposizioni hanno lamentato lo scarso coinvolgimento durante la predisposizione della variante e la mancanza di una visione di insieme... Quante volte avevamo lamentato le stesse cose!
Trovo molto corretta la proposta di tentare il recupero di capannoni abbandonati esistenti... Anche se mi rendo conto che non è assolutamente semplice! Voto favorevole della lista Insieme, voto contrario delle altre due.
Infine l'ultimo punto che intendo trattare... Il sesto! Ho già scritto qualcosa a riguardo nell'ultimo post del mese scorso. In pratica è stato chiesto ai consiglieri di approvare lo statuto della nuova Unione dei Comuni che sostituirebbe la vecchia e ormai abolita Uti. Come ho già avuto modo di dire, trovare delle reali differenze tra i due organi è impegnativo. I servizi sono praticamente gli stessi come la ragioneria e la polizia locale. Cambiano i comuni che ne fanno parte, infatti mancano tutti quelli delle valli che costituiscono ora un'autonoma comunità montana, e Manzano che si è rifiutata. In compenso i trasferimenti regionali diminuiscono notevolmente! Come ha detto saggiamente il Vice Sindaco Bonetti "Fà e disfà  a l'è dut un lavorà! Purtroppo la politica è tuttora ferma nella convinzione che quello che fanno gli altri è sempre sbagliato!". Il Sindaco Briz ha riferito di aver ricevuto assicurazioni dall'assessore regionale competente che ci sarà di certo un contributo per compensare l'ingente calo di fondi così da coprire le spese. Questa rassicurazione pare non essere servita, infatti le opposizioni hanno espresso voto contrario, a differenza della maggioranza che ha votato compattamente in maniera favorevole. Stavolta, però, il voto contrario è risultato decisivo in quanto era necessario raggiungere i 2/3 dei voti favorevoli.
Per questo motivo il punto deve essere riproposto.
Ecco, questo è tutto! Come sempre ho dovuto tagliare parecchio, ma se ci sono domande fatele pure come ogni volta!
Adesso, come promesso, due paroline sulla questione più in voga in questi due giorni... Tra l'altro pare che la discussione non si placherà tanto presto, infatti i capigruppo di minoranza Noacco e Galliussi hanno chiesto la convocazione di un consiglio comunale straordinario proprio per questo.
La prima cosa che mi viene da dire è che mi spiace e mi rattrista allo stesso modo. Trovo davvero sbagliate e inaccettabili le frasi scritte da Angeli sui social. Probabilmente la Meloni e i suoi seguaci hanno scritto ben di peggio, ma non bisognerebbe mai abbassarsi a quei livelli. Detto questo, trovo giusto anche esprimere solidarietà a Dario per il linciaggio mediatico che ne è derivato. Leggo cose davvero brutte che comunque Dario non merita. E notate bene... Sono proprio io a scriverlo! Negli anni delle rivalità politiche i toni contro di me sono sempre stati piuttosto accesi da parte sua. Ricordo tante affermazioni davvero pesanti nei miei confronti pubblicate sui social... Sarebbe quindi semplice per me ora togliermi qualche sassolino dalla scarpa. Ma non lo farò... Non era giusto allora e non è giusto neanche adesso!
Una cosa però va precisata... E questo si mi infastidisce davvero... La lista di Angeli non è di sinistra! Ovviamente l'entourage della Meloni ha gioco facile a additare il nemico come sinistroide. Ma per rispetto di tante battaglie improntate su valori e ideali che andavano oltre l'opportunismo politico del momento, e dei suoi tanti protagonisti, cito a nome di tutti Arnaldo Scarabelli, sento il dovere di evidenziare che la sinistra a Remanzacco è stata ed è ancora ben altro!

Un saluto a tutti... Augurandovi delle serene e gioiose feste! Vi abbraccio!

Stasera Consiglio Comunale in videoconferenza!

Dovrebbe essere la prima volta che scrivo di un Consiglio Comunale prima della seduta... E del resto mi pare sia anche la prima volta che si svolga in videoconferenza!
Così, per evidenziare questa novità, ho deciso di anticipare qualche spunto sui temi principali della riunione! 

Ma prima di passare ai punti, mi pongo la solita domanda... Perchè ancora non è possibile estendere le riunioni del Consiglio Comunale ai concittadini in streaming? Soprattutto in questo periodo, in cui il cittadino resta totalmente escluso dall'attività sociale del proprio comune in particolare a causa delle limitazioni Covid, sarebbe importante che il comune si impegnasse a renderlo partecipe!
Anche perchè le attività che l'amministrazione sta svolgendo sono tante tra agevolazioni, contributi e riflessioni! Mi giungono molti messaggi di stima per il Sindaco e la sua giunta... Allora perchè non pubblicizzarle?
Inizialmente guardando la convocazione, mi ero illuso che le parole "seduta pubblica" e "videoconferenza" intendessero una sorta di streaming pubblico, invece pare non sia così!
Vogliamo fare una raccolta firme digitale per richiedere lo streaming pubblico? Potrebbe essere utile!

Vabbè... Parliamo d'altro!
I punti all'ordine del giorno non sono tanti, ma procrastino la trattazione di ognuno per il classico resoconto!
Probabilmente l'argomento principale riguarda l'adesione del comune di Remanzacco alla nuova Unione dei Comuni. La domanda sorge spontanea... Cosa cambia tra Uti e UdC?
Stavolta l'adesione è su base volontaria, infatti rispetto alla vecchia Uti del Natisone non ci sarà Manzano e non ci saranno i comuni della Valle del Natisone per i quali è stata ricostituita di fatto l'antica Comunità montana!
La sensazione, purtroppo, è che la politica sia sempre ferma sulla superabile convinzione che le novità introdotte da chi governava in precedenza siano per forza sempre sbagliate! Dunque la regione ha deciso di eliminare le Uti per creare una realtà davvero molto simile come le Unioni dei Comuni!
Cosa voteranno maggioranza e opposizione stasera? Deduco che il gruppo di Briz, Bonetti, Angeli e compagnia voteranno in maniera favorevole, mentre l'opposizione avrà le sue grosse difficoltà a smarcarsi da quanto propone la regione a guida Lega.
Personalmente mi trovo d'accordo con l'adesione! I motivi sono tanti... Basti ricordare che il nostro personale è di circa 40 dipendenti in meno rispetto a comuni a noi paragonabili come San Giovanni al Natisone o Manzano. E in più noi abbiamo circa 500 persone in più tra militari e famiglie che gravitano sul territorio! Dunque sarebbe quasi impossibile ripristinare autonomamente i servizi di qualche anno fa!

Attendiamo le decisioni di stasera! Resto a disposizione, come sempre, per chi volesse condividere la propria opinione!

La Scuola... Aperta o chiusa che sia!

Parto subito con un "spoiler allert" stavolta! Questo breve post non ha un finale inerente al Covid! E dico di più... Non ne parlerà proprio!
Ebbene si, in attesa di scoprire il nuovo decreto che potrebbe limitare ulteriormente le nostre abitudini e chiudere le scuole, ho deciso di parlare d'altro!
Dunque, che da lunedì rimanga aperta o che sia chiusa, non mi interessa... Intendo trattare un'altra questione inerente alla scuola!
In effetti sembra essere passato in secondo o addirittura terzo piano il nuovo polo delle scuole elementari! Attualmente i ragazzi delle elementari condividono gli spazi di quelli più grandi delle medie e con il passare degli anni pare che le polemiche siano pian piano scemate. Attualmente le maggiori criticità di questa convivenza forzata riguardano soprattutto la mancanza delle aule laboratorio. Infatti tutte le aule sono state utilizzate per poter ospitare tutti gli allievi.
Ottimo... Ma del progetto della nuova scuola elementare cosa ne è stato?
Ho scritto più volte del contributo Inail, del primo progetto, del progetto esecutivo, degli accordi con la regione... Ma ora probabilmente è utile condividere un riepilogo!

La parte più antica della scuola è stata demolita perchè non garantiva la sicurezza antisismica, mentre quella retrostante necessita soltanto di un efficientamento. Si era creata l'occasione di un contributo da parte dell'Inail e il comune di Remanzacco aveva immediatamente presentato un'ipotesi di spesa all'ente previdenziale per una cifra che si aggirava sui 500.000 euro circa. Il bando è stato vinto da due comuni friulani, Romans e Remanzacco. Una volta realizzato il progetto, la cifra è risultata più alta di quanto ipotizzato e, nonostante l'Inail avesse comunque garantito il finanziamento utilizzando diverse risorse, la Corte dei conti ha bloccato il procedimento. Il metodo di pagamento era abbastanza articolato. Per non farla troppo lunga, riassumo dicendo che la regione avrebbe anticipato i canoni da versare all'Inail e la scuola alla fine sarebbe diventata di proprità dell'Inail.

Il comune di Remanzacco ha allora chiesto alla regione di versare direttamente i fondi per i lavori così che poi l'edificio sarebbe diventato di proprietà regionale. Tale proposta è stata accettata, quindi in un certo senso la regione si dovrebbe sostituire all'Inail. A oggi si è in attesa del via libera della regione per l'inizio dei lavori. Il progetto esecutivo è stato realizzato e il comune è già pronto a bandire la gara. Una volta iniziati, i lavori dovrebbero durare un annetto circa.

Un'altra difficoltà incontrata nel corso dell'avventura burocratica, riguardava i parametri del parcheggio che non risultavano conformi alla legislazione attuale. Per risolvere questo problema il comune ha ideato uno stratagemma per cui è stata modificata la destinazione urbanistica in modo che tutta la zona limitrofa alla scuola, come per esempio il Broilo, risultasse a disposizione della scuola.

Tocca attendere ancora insomma...

Ci sono, però, delle notizie confortanti che riguardano sempre il mondo della scuola remanzacchese!

Su richiesta dei genitori, dopo attente osservazioni da parte dell'amministrazione, è stato deciso di ampliare la pensilina esterna alla scuola media e di cementificare lo spiazzo dell'entrata così da creare un possibile luogo di sosta per gli studenti che arrivano in anticipo.

Ci tenevo a concludere con delle belle notizie!

Ringrazio il Sindaco Briz e il Capogruppo Angeli per le delucidazioni che mi hanno dato.

Ovviamente se ci sono domande o commenti scrivete pure!

A presto, grazie come sempre a chi riesce a leggere tutto.