Consiglio Comunale del 3 aprile 2017.

Foto tratta dalla pagina facebook del Comune di Remanzacco

La seduta è cominciata nel miglior modo possibile... Con la graditissima presenza dei consiglieri del Consiglio comunale dei ragazzi appena eletti! Seduti in mezzo alla stanza, con tanti genitori tra il pubblico, si sono presentati uno alla volta e, in primis il Sindaco Lorenzo Dell'Ova, hanno elencato le proprie proposte principali. Da parte mia, a nome della lista Con Remanzacco, ho soltanto espresso il piacere di averli lì con noi e ho augurato a tutti loro di prepararsi a prendere il nostro posto! Sembrava quasi una minaccia! :)
Concluso questo interessante incontro si è passati al Consiglio comunale vero e proprio! Il primo punto riguardava delle variazioni di bilancio. Come ricorderanno i lettori più attenti, quando avevamo votato il bilancio di previsione era stato messo in conto la possibilità di dover affrontare numerose variazioni nel corso dell'anno. I punti principali riguardavano la progettazione dei lavori inerenti la scuola elementare per una cifra di 113.000 euro, ulteriori 40.000 euro per le spese dello spostamento dei ragazzi delle elementari nelle scuole medie durante i lavori. Poi aggiungo, più per curiosità che per altro, che la tinteggiatura del quadrante del campanile ha comportato un costo di 951 euro e che sono in atto due perizie di stima per un valore di 4.000 euro per l'edificio retrostante il centro di aggregazione giovanile e l'orto vicino.
Da parte mia ho colto l'occasione per chiedere che cosa si faccia per la chiesetta di Santo Stefano che negli ultimi anni sta subendo danneggiamenti a causa delle infiltrazioni d'acqua. Mi è stato risposto dal Sindaco che sarà incaricato un tecnico per studiare la situazione e trovare una soluzione. Il problema deriva dal sistema di canaletti necessari a raccogliere l'acqua dei coppi in particolare tra la chiesa e il campanile. Ho voluto sottolineare, inoltre, che i cestini pubblici nel paese sono sempre stracolmi e che, quindi, sarebbe necessario installarne di più magari anche con la possibilità di differenziare. Mi è stato risposto dalla maggioranza che alcuni cittadini buttano i propri rifiuti casalinghi nei cestini pubblici e che a questo è dovuta la loro immediata pienezza. Ho ribadito che si potrebbe almeno provare. Mi sono collegato alla corretta richiesta presentata dalla De Michielis riguardante la necessità di maggiori addetti agli sfalci e in particolare dell'utilizzo del baratto amministrativo, per riferire che ci sono dei cittadini che nel tempo libero farebbero volentieri gratuitamente dei lavori di sistemazione di alcune zone, come per esempio il Ragapark, e che si potrebbe raccogliere tutte le adesioni per poi organizzarle.
La nostra lista Con Remanzacco ha votato in maniera contraria così come quella dei Cinque Stelle. Tutti favorevoli invece i consiglieri della maggioranza.
Tralascio alcuni punti e passo direttamente all'approvazione del piano comunale di classificazione acustica. Tale piano era già entrato in vigore nel 2013 ma a causa della variante 31 bis, quella che ha trasformato diversi ettari di terreno coltivabile in zona cava, è necessario incrementarlo. Sono evidenti i forti disagi che un'eventuale cava potrebbe comportare sui cittadini e quelli derivanti dall'inquinamento acustico non sono da sottovalutare. I costi di tale piano sono a carico del comune ma l'ammontare non ci è stato riferito nonostante lo avessimo puntualmente chiesto. Ovviamente, essendo contrari alla cava, abbiamo votato in maniera contraria anche a questo così come i Cinque Stelle. Altrettanto ovvio è stato il voto favorevole da parte della lista di maggioranza.
Infine abbiamo discusso della variante 34 al Piano Regolatore che comprendeva otto singole piccole variazioni. Nonostante la presenza dei tecnici Rollo e Rinaldi, che abbiamo tutti ringraziato per la presenza e le precise spiegazioni, ci siamo lamentati dai banchi della minoranza del breve preavviso e dell'impossibilità di prepararsi in maniera seria su temi così importanti. Riteniamo, infatti, che per svolgere in maniera seria la nostra funzione, abbiamo necessità di maggiori giorni. Siamo comunque riusciti a farci un'idea precisa degli effetti di ogni singola variazione e alla fine, dovendo per forza giudicare tutta la variante in un unico voto, abbiamo deciso di astenerci così come i Cinque Stelle. Maggioranza invece favorevole.
Come sempre ho dovuto tagliare il più possibile... Resto a disposizione per eventuali chiarimenti. Piccolo consiglio... Se non riguardano questioni strettamente personali, rivolgete la vostra domanda pubblicamente così tutti possono ricevere informazioni ulteriori. Grazie a chi è riuscito a leggere tutto fino in fondo.

Un Panettone ci vuole!!

La proposta di "panettone" da installare per limitare parcheggio.

Chiedere di installare un "panettone" in una viuzza che ha già un forno, una pizzeria, una gelateria e una gastronomia può sembrare buffo... Ma invece è una richiesta seria!
Alcuni cittadini, compresi dei residenti della zona, mi hanno più volte sottolineato la difficoltà di transitare lungo la viuzza del parcheggio in via Roma quando ci sono vetture mal parcheggiate... Come si può comprendere facilmente dalla foto, infatti, è sufficiente che una macchina sporga di qualche centimetro dalla linea del parcheggio perchè l'uscita diventi difficile. Nella foto, scattata poche ore fa, la vettura nera è parcheggiata ottimamente, ma molto spesso succede che la linea venga superata e per chi si trova al dare la precedenza e deve svoltare a sinistra, in vicolo della cooperativa, diventa quasi impossibile. Quella via è quasi quotidianamente teatro di fantasiose piccole irregolarità... C'è chi la prende contromano, chi parcheggia fuori dagli stalli, chi occupa i parcheggi riservati... Probabilmente, però, l'irregolarità che reca maggiori disagi è appunto quella che stiamo trattando! La proposta, che come lista Con Remanzacco rivolgiamo anche alla giunta, è di installare un "panettone" per evitare definitivamente che ci siano vetture mal parcheggiate lungo vicolo della cooperativa. Ogni tanto è giusto trattare anche tematiche più ridotte che risultano, comunque, importanti per alcuni di noi.

Nuova proposta per il centro!!

Stavolta voglio essere breve per davvero perchè mi interessa soprattutto scoprire la vostra opinione... Da tanti anni ormai si discute su come risolvere i problemi legati alla viabilità del centro di Remanzacco, in particolare negli orari di inizio e fine scuole. Qualche giorno fa, ci è stato presentato in comune un progetto creato da un tecnico competente che propone di modificare di parecchio il nostro attuale sistema. Magari del progetto completo avremo modo di parlare più avanti... Oggi voglio soffermarmi su una proposta più ristretta di cui avevamo già discusso durante l'ultima campagna elettorale! Consiste nel rendere via Santo Stefano e via Ristori a senso unico! Praticamente, come si comprende dalla foto, diventerebbe una sorta di percorso ovale a corsia unica. Nel progetto più esteso viene presentata anche la possibilità di rendere via Matteotti a senso unico verso nord eliminando così il semaforo... All'incontro pubblico in cui è stato presentato, ho espresso il mio parere favorevole, anche perchè rispecchia le proposte a cui avevamo lavorato come lista Con Remanzacco, e ho chiesto di provare a attuare almeno la parte che interessa via Santo Stefano e via Ristori. Spesso tanti residenti e cittadini che la percorrono ci hanno espresso il loro disagio perchè entrambe le vie sono strette e in alcuni orari ci passano anche le corriere scolastiche. Sarebbe anche un bel modo per favorire il passaggio delle biciclette.
Voi che ne dite? Parliamone. :)

Consiglio Comunale del 30 gennaio 2017.

Il primo Consiglio Comunale dell'anno è stato monopolizzato dal bilancio di previsione. Già questa è di per sè una bella notizia infatti, anche se può sembrare assurdo, era da anni che non si riusciva a votare il bilancio programmatico per l'anno in corso i primi mesi!
Ma andiamo con ordine...
Come prima cosa abbiamo dovuto approvare le aliquote TASI e IMU per il 2017. I loro valori sono gli stessi dell'anno precedente, relativamente bassi, e per questo abbiamo espresso voto favorevole così come la lista di maggioranza. I cinque stelle, invece, si sono astenuti. Subito dopo abbiamo votato il piano triennale dei lavori pubblici che era incentrato sui lavori inerenti le scuole elementari. Si era parlato molto in quei giorni delle novità che verranno apportate all'edificio in via Matteotti. Ovviamente ci eravamo già informati a dovere ma il consiglio è stata l'occasione per poter chiedere qualche precisazione e soprattutto per consigliare di pubblicizzare meglio la cosa. Soprattutto per i ragazzi e i rispettivi genitori, tali lavori comporteranno notevoli disagi e, a giudicare dalle persone che ci chiedevano informazioni, sembrava che fosse necessaria maggiore chiarezza. Riassumendo, i costi si aggirano sui 628.000 euro e permetteranno di mettere in sicurezza l'intero edificio. Per renderlo antisismico sarà necessario demolire la parte più antica, datata 1950, che è quella posta all'ingresso contenente quattro aule. Il resto dell'edificio, invece, resterà lo stesso con le opportune sistemazioni. I lavori cominceranno a inizi luglio e dovrebbero durare circa sette mesi, un'intero anno scolastico insomma. In tale periodo tutti i ragazzi delle scuole elementari faranno lezione presso le medie che saranno divise in due parti distinte così da evitare contatti tra ragazzi delle medie e delle elementari. Per permettere a tutti gli studenti di stare nell'edificio saranno utilizzate tutte le classi, anche quelle tecniche. Il problema maggiore riguarderà la palestra ma, sfruttando le ore di rientro pomeridiane, sarà garantito il suo regolare utilizzo a tutte le classi.
L'anno accademico seguente, se saranno rispettati i programmi dei lavori, i ragazzi potranno tornare alle elementari... Ma non tutti! I più attenti di voi avranno infatti di certo notato che a causa della demolizione si perderanno comunque quattro classi! E qui si apre un nuovo capitolo... Ci sarebbe un lungo discorso da fare ma cerco di sintetizzare il più possibile. L'idea è di costruire un nuovo plesso subito dietro l'edificio esistente che dovrebbe contenere appunto quattro classi più altre stanze di servizio. Per ottenere i finanziamenti sono state battute diverse strade e diciamo che c'è la forte possibilità che si riesca a ottenerli. Sta di fatto, comunque, che anche nella migliore delle ipotesi saranno necessari altri mesi di lavori e quindi le classi più grandi, quarte e quinte, dovranno stare ancora alle medie. Trattandosi della sicurezza dei nostri ragazzi e, essendo il progetto di messa in sicurezza finanziato dalla regione serio e ben fatto, abbiamo deciso di votare in maniera favorevole. Non sono mancate, comunque, alcune puntualizzazioni. In particolare abbiamo ribattuto per l'ennesima volta che, considerati tutti i soldi che di volta in volta si stanno spendendo, sarebbe stato realistico discutere del polo unico presso le scuole medie! Inoltre, ci saremmo attesi insieme ai progetti dei lavori anche una proposta per la viabilità. Il traffico negli orari di punta in via Matteotti è insostenibile e abbiamo proposto che, se proprio si vuole mantenere questo assetto, almeno si crei un passaggio alternativo diretto da via Santo Stefano. Su questo ultimo punto ci è stato risposto che è in dirittura d'arrivo una loro proposta. Come preannunciato il nostro voto è stato a favore come quello della maggioranza mentre i cinque stelle si sono astenuti.
Anche sul bilancio di previsione e sul DUP, documento unico di programmazione, ci sarebbe molto da dire. Riassumendo, il bilancio pareggia sui 7.000.000 circa e il revisore dei conti ha espresso parere favorevole. Personalmente ho chiesto a che punto è la carta sconti detta Remancard, una carta che garantisce degli sconti in diversi esercizi commerciali del comune. Mi è stato risposto che stanno valutando il tipo di card e che quindi dovrebbe partire quest'anno. Due domande sull'ambiente hanno riguardato il Parco del Torre e del Malina, su cui secondo noi si dovrebbe puntare di più, e il Montagnon o ex laghetto. Su quest'ultimo, che nella relazione veniva trattato come si trattasse di due zone differenti, errore che abbiamo nuovamente fatto notare, ci è stato detto che è stata chiesta una consulenza a un esperto. Questo ha confermato che l'area è di notevole interesse e meriterebbe il ripristino. L'ente gestore deve controllare se il fondo è impermeabile e se lo fosse basterebbe poco per riempirlo d'acqua. In caso contrario il lavoro sarebbe decisamente più lungo e costoso. Riguardo al Parco, invece, ci è stato risposto che si stanno ancora cercando fondi ma che la regione si sta muovendo in tal senso e che quindi il comune proverà a attingere da quei finanziamenti.
Anche Elisa Cattarinussi ha rivolto parecchie domande e proposte a nome del gruppo, qua cito quella di estendere il progetto del filo di Arianna anche agli altri comuni delle Uti essendo molti di questi sprovvisti di simili servizi. A proposito di Uti, una curiosità uscita in consiglio riguarda la polizia municipale che da ora sarà armata per adeguarsi a quelle degli altri comuni che ne fanno parte.
Il nostro voto è stato contrario così come quello della De Michielis. Favorevole, ovviamente, il voto della maggioranza.
Come sempre ho dovuto sorvolare sui punti meno importanti! Se ci sono domande ponetele pure! :)

Pro Loco... Habemus Presidentum!

Cominciamo l'anno con una bella notizia! Dopo alcuni mesi per così dire, di riflessione, sono state ufficializzate le cariche del nuovo direttivo della Pro Loco di Remanzacco! Come ricorderete,  nell'assemblea dei soci svoltasi l'11 novembre scorso, era stato nominato un direttivo di nove componenti. Durante questi due mesetti gli eletti hanno riflettuto e alla fine hanno trovato una sintesi. Il rischio, in caso di mancato accordo, sarebbe stato il congelamento dell'associazione con la possibilità di compiere esclusivamente atti di ordinaria amministrazione. Inoltre, è importante sottolinearlo, tutte le attrezzature non sarebbero potute essere utilizzate neanche da altre associazioni. Il nuovo presidente è Sandro Iuri, personaggio da sempre attivo sul territorio eletto per la prima volta nel principale organo della Pro Loco. Personalmente sono molto contento di questa scelta perchè ho avuto più volte l'opportunità di collaborarci e posso affermare che è una garanzia! Il Vicepresidente è Giovanni Sanna, anche per lui massima fiducia e stima per tutto l'impegno che ha sempre dimostrato! La segretaria non poteva che essere la mitica Daniela Flaibani, anche lei impegnata da anni su vari fronti e segretaria nel penultimo direttivo.
Nel mese di febbraio organizzeranno un'assemblea aperta per presentarsi e per presentare il proprio programma. A proposito di progetti, oltre alla classica e fondamentale sagra, l'intenzione è di organizzare anche altri tipi di eventi. Effettivamente una Pro Loco ha il compito statutario di valorizzare il territorio e le possibilità per farlo sono davvero tante.
Uno dei principali obiettivi sarà di avvicinare il maggior numero di persone possibili coinvolgendo anche tutte le associazioni del territorio, frazioni ovviamente comprese. Una bella conferma, introdotta l'anno scorso, è l'apporto dei militari della caserma, un ottimo modo per incontrarsi e integrarsi.
Insomma, la nostra adorata Pro Loco ha rischiato di chiudere l'anno scorso, di restare congelata quest'anno, ma alla fine si salva sempre! Adesso sta a noi, soci e cittadini, collaborare e dare il nostro sostegno a un direttivo che avrà davvero molto da lavorare!
Buon lavoro dunque! :)

La littorina va!

Oggi voglio scrivere qualche riga su una realtà del nostro paese di cui si parla poco ma che condiziona non poco il nostro comune... La littorina!
Effettivamente, fin da subito mi sono accorto di quanto la Fuc, Ferrovie Udine Cividale, condizioni le nostre scelte e i nostri progetti comunali. Sia chiaro che questi, chiamiamoli condizionamenti, possono essere positivi e negativi a seconda delle proprie opinioni, ma sicuramente ci obbligano spesso a fare ragionamenti diversi da quelli che possono invece permettersi altri comuni simili a noi.
Allora la domanda che noi Remanzacchesi dovremmo farci è... Com'è messa la situazione?
Possiamo affermare che la situazione della società è buona! Infatti il bilancio di quest'anno è positivo con un aumento dei passeggeri che si aggira sul 1%.
La società, amministrata da Maurizio Ionico, registra un rincaro di passeggeri soprattutto riguardo al progetto Cesarino, quello dedicato ai bambini, e ha registrato incassi notevoli nel settore delle merci. Il settore merceologico, detto cargo, riguarda il trasporto tra i porti della zona e il mercato del centro est europa.
Il progetto più interessante è, probabilmente, quello che riguarda il trasporto ferroviario con l'Austria denominato MI.CO.TRA. Grazie a tale iniziativa sono state predisposte due coppie di treni che garantiscono un collegamento ferroviario regionale diretto tra Udine e Villacco. In questo settore l'aumento è stato del 17,5% e mi fa piacere evidenziare come sia considerevole il numero di biciclette trasportate! Segno che lo strumento della bicicletta è sempre più importante.
L'anno che verrà sarà quello più importante perchè a seguito di alcune novità legislative, la società dovrà trasformarsi. Rimarrà una società unica ma sarà modificato il sistema della gestione del binario e del servizio.
Insomma, mi è sembrato bello chiudere l'anno con una rincuorante notizia.
Porgo a tutti voi un augurio di buone feste!

Consiglio Comunale del 16 novembre 2016.

Dopo diversi mesi è stato convocato il Consiglio Comunale per discutere dodici punti. Come sempre, per rendere leggibile il post, mi concentro su quelli che ritengo più importanti. Alla prima occasione ho voluto sottolineare, insieme all'altra capogruppo di minoranza, la difficoltà che abbiamo nel dover affrontare tanti punti e tutti i documenti collegati con un preavviso così breve. I documenti ci sono infatti arrivati il venerdì, con alcune aggiunte i giorni seguenti, e prepararsi in maniera seria come vorremmo e dovremmo diventa davvero difficile! Ho voluto sottolineare l'impegno degli uffici comunali su cui non si discute, ma ho chiesto un maggiore preavviso per le prossime occasioni. Ricordo, infatti, che la maggioranza quei documenti li possiede da settimane.
Subito dopo l'approvazione dei verbali della seduta precedente, c'è stata la surroga del consigliere Mario Roussel al posto di Federico Valeri che resta, comunque, assessore e vice sindaco. Nel suo discorso di insediamento, Roussel ha sottolineato che intende portare l'attenzione sull'aspetto sanitario e su quello ambientale. Ovviamente voto favorevole alla surroga da parte di tutti i presenti e un incitamento di buon lavoro al nuovo collega!
Subito dopo abbiamo discusso di due variazioni di bilancio, di cui una d'urgenza che doveva quindi essere ratificata dal Consiglio Comunale entro 60 giorni dalla sua approvazione. Le affronto insieme anche perchè il voto finale è stato identico per entrambe, contrari noi della lista Con Remanzacco e la consigliera del Movimento Cinque Stelle, favorevoli tutti i consiglieri di maggioranza. Il progetto di finanziamento dell'Inail a cui il comune poteva accedere, è stato abbandonato perchè considerato insostenibile economicamente e ora l'idea è di lavorare a lotti più piccoli con spese più esigue. Un nuovo progetto di 628.000 euro permetterà di modificare la scuola elementare di Remanzacco. In particolare si tratta della demolizione della parte più antica datata 1950, quella all'ingresso per intenderci, e la sistemazione antisismica della parte più recente costruita l'anno del tragico terremoto. Il progetto futuro porterà alla costruzione di una nuova ala della scuola nell'area, ora libera, denominata Bertoni così da recuperare le quattro aule perse con la demolizione. Rispetto al progetto iniziale, poi, il collegamento tra la scuola e il nuovo centro di aggregazione giovanile sarà a terra con la copertura di una pensilina e non sopraelevato come deciso inizialmente. I lavori totali dovrebbe costare 2.400.000 euro circa. Su questo argomento abbiamo fatto notare che i soldi per riflettere sulla possibilità di creare un nuovo polo scolastico nell'attuale zona delle scuole medie ci sarebbero. Damiano Galliussi ha chiesto quanto costerà il progetto e se verrà utilizzato il vecchio progetto realizzato per partecipare al finanziamento dell'Inail. Ci è stato risposto che in gran parte il nuovo progetto rispecchia quello precedente. Altre uscite sono 21.000 euro per la collocazione del sintetico sul campetto di Orzano così da permettere ai ragazzi di giocare lì e non nel parco centrale, 10.000 euro per la sistemazione della segnaletica orizzontale e la costruzione dei due dossi, 45.000 euro circa per i contributi alle varie associazioni del territorio. Su altri tre settori ho posto delle domande che erano state concordate durante le riunioni di lista... Ho chiesto a cosa servono i 2.000 euro utilizzati per la comunicazione istituzionale e se stia funzionando. La Landriscina ci ha risposto che servono per la pagina Facebook del comune, in particolare per pagare il ragazzo che la gestisce, e che tale pagina sta avendo ottimi risultati e viene utilizzata da tanti. Ho chiesto cosa si intende fare dell'area demolita di via Treppo di cui ho scritto qualche settimana fa. E' stato affidato il lavoro di progettazione a Valentina Cainero e dovrebbe venirci un'area verde. Abbiamo replicato facendo notare una questione che ormai è diventata quasi un nostro tormentone... Sarebbe meglio lavorare con una progettazione più estesa. Nel senso che se quell'area dovrà diventare una piazza, sarebbe più utile avere un'idea e magari un progetto di massima dell'insieme che verrà, evitando di lavorare a piccoli pezzi. Poi è ovvio che ogni piccola parte necessiterà di progetti particolareggiati ma è essenziale, a nostro avviso, avere prima un'idea d'insieme. Ultima cosa, gli Speed check! Sono dei dissuasori di velocità che vanno molto di moda ultimamente, le famose colonnine arancioni. L'effetto dissuasore si ottiene perchè potrebbe esserci e essere attiva al loro interno la telecamera e in quel caso arriverebbe ai trasgressori la multa a casa. Nel nostro comune si tratterà di una prova di sei mesi e poi si valuterà il da farsi. Faccio notare che senza le telecamere, il cui acquisto con conseguente manutenzione e taratura è molto costoso, potrebbe costare al comune che le ha installate una sanzione per danno erariale perchè non rientranti in nessuna categoria di strumenti consentiti.
Tralascio qualche punto e spendo due parole sulla variante al piano regolatore generale comunale per l'adeguamento dell'assetto idrogeologico. Per l'occasione erano presenti due tecnici, il geologo Pivetta e l'architetto Rollo. In sintesi il nostro territorio era già normato da tanto, ma ora le aree di attenzione sono state studiate dal geologo con la precisa indicazione della loro pericolosità. Ovviamente segue il PAI, piano stralcio per l'assetto idrogeologico. Posso affermare che con tale variante vengono ridotti alcuni vincoli. Comunque abbiamo votato favorevolmente insieme alla maggioranza con il solo voto contrario della De Michielis.
Sempre riguardo ai problemi idrogeologici, abbiamo anche trattato l'acquisizione di piccoli appezzamenti di terreno per realizzare un progetto di sistemazione idraulica volto a ridurre il pericolo di allagamento della parte nord di Selvis. Il progetto del tecnico è molto articolato e costoso, il comune, per ora, intende realizzare soltanto alcune delle indicazioni riportate. In particolare si tratta della creazione di piccoli fossi a monte della via Bovolars così da evitare che il flusso d'acqua si concentri su quella strada deviandolo verso una depressione naturale in mezzo ai campi. Verranno, inoltre, fatti due piccoli dossi che fungeranno da barriera per l'acqua lungo via Bovolars. Sebbene abbiamo chiesto che venga attuato l'intero progetto sviluppato dal tecnico, che comprenderebbe anche dei lavori a Selvis, abbiamo votato favorevolmente come tutti gli altri consiglieri presenti. Abbiamo inoltre fatto presente che ci sono molte altre zone del nostro territorio con simili problemi di allagamento e che bisogna trovare il modo di ridurre il pericolo.
Concludo con le tre mozioni presentate dal Movimento Cinque Stelle. La prima riguardava l'istituzione di un tavolo sul bullismo volto a approfondire l'argomento e a cercare delle soluzioni. Ovviamente hanno espresso tutti voto favorevole e da parte nostra abbiamo espresso totale disponibilità a collaborare. La seconda trattava l'attraversamento ciclabile e il sistema di illuminazione del ponte del Torre. Anche in questo caso voto favorevole all'unanimità. La nostra lista è pienamente d'accordo con la necessità di illuminare decentemente quel tratto e soprattutto di creare una percorso ciclabile... La mozione chiedeva soltanto di impegnare la giunta a realizzare questi obiettivi ma sarà dura smuovere qualcosa. La terza mozione era, come la seconda, una richiesta di impegno da parte della giunta, in questo caso sui controlli sul gioco d'azzardo. Anche per questa proposta c'è stato il voto favorevole all'unanimità. Questo argomento è molto importante anche per la nostra lista, tanto che avevamo già svolto dei sondaggi nella maggior parte degli esercizi pubblici del comune per provare a avere un'idea della situazione e delle disponibilità degli esercenti a togliere le macchinette mangiasoldi. A seguito di questo sondaggio, presenteremo senz'altro una proposta in cui il comune non si limiti a controllare ma limiti effettivamente le macchinette. Una possibilità potrebbe consistere nella riduzione delle tasse locali a chi non le possiede o decide di toglierle.
Mi rendo conto di aver tagliato molti punti ma se ci sono domande basta farle.
Come sempre ringrazio chi è riuscito a leggere tutto fino qua. :)