Un nuovo passaggio pedonale!

 

Nell’ultimo post relativo al Consiglio comunale di fine novembre, ho accennato alla delibera riguardante l’approvazione del progetto di fattibilità tecnica ed economica costituente l’adozione della variante 43 al piano regolatore generale. In tanti mi hanno chiesto di approfondire il tema che a quanto pare è risultato di particolare interesse.
Provo a fare un veloce riepilogo! La variante interessa l’area a nord della strada statale, in particolare all’altezza della caserma dei carabinieri. Probabilmente pochi di voi avranno notato la presenza di un piccolo spazio verde che collega via De Gasperi a via Ferro.
L’amministrazione vorrebbe riqualificare quell’area per realizzare un percorso sicuro che possa collegare chi proviene dalla zona sud della statale alle scuole medie e al centro sportivo. Tale percorso sarebbe riservato soltanto a cicli e a pedoni. L’area interessata è divisa in due lotti diversi, uno di proprietà del comune, lasciato temporaneamente incolto, l’altro di proprietà privata. Attualmente, l’accesso diretto a entrambi è precluso a causa di recinzioni metalliche. Risultano quindi, seppur situate all’interno del tessuto urbano, aree inutilizzate che possono però risultare strategiche in quanto è probabile che in quella zona saranno edificate nuove strutture abitative.
Per chi fosse interessato a saperne di più, consiglio di leggere la relazione generale alla variante che trovate sul sito del comune; è molto ben fatta e di facile comprensione.
Come sempre resto a disposizione per qualsiasi domanda, suggerimento o curiosità.
Vi ringrazio di aver letto e vi auguro già serene feste.

Il Consiglio comunale del 25 novembre 2021.

Pochi giorni fa si è svolto l'ultimo Consiglio comunale a Remanzacco in diretta streaming dall'auditorium comunale. Quello precedente risale a due mesi prima, a fine settembre, e quindi non può sorprendere il fatto che i punti all'ordine del giorno siano stati tanti. 
Come sempre, proverò a fare una sintesi il più oggettiva possibile concentrandomi su alcuni argomenti in particolare. Chiunque fosse interessato a guardarsi tutto il video della riunione, all'incirca due ore di durata, può collegarsi sul profilo del Comune di Remanzacco su youtube e gustarselo. Per chi ha più fretta, invece, confido possa bastare questo riepilogo semplice!
Partiamo dagli assenti... Mancavano Viscardi per la maggioranza e Boz per la lista della Lega, entrambi ovviamente giustificati.
Il primo punto riguardava la surroga di un consigliere dimissionario della lista Insieme, Mario Roussel, sostituito da Giovanni Sanna. Il Sindaco ha ringraziato Roussel per l'impegno profuso, a cui personalmente mi unisco; in ogni caso Mario ha garantito che manterrà un forte impegno sul territorio in particolare riguardo alla gestione del Parco del Torre e del Malina. Sfrutto l'occasione per fare i miei personali auguri di buon lavoro a Giovanni, amico che stimo per il grande impegno speso in tantissime associazioni attive sul territorio, pro loco in primis. Collaborare con lui  è sempre stato un piacere e son certo che anche da Consigliere comunale saprà farsi onore! Ovviamente voto favorevole all'unanimità. 
Subito dopo, il Sindaco Daniela Briz ha tenuto a ricordare che la seduta del Consiglio coincideva con la giornata mondiale per la lotta alla violenza sulle donne. Non a caso sono state indossate magliette commemorative ed è stato osservato un minuto di silenzio in memoria delle vittime di femminicidio. 
In seguito si è trattato il punto dieci, stravolgendo l'ordine del giorno, perché erano presenti i tecnici che hanno realizzato il progetto riguardante l'intervento di sistemazione idraulica finalizzato a ridurre il rischio di allagamento a monte dell'abitato di Selvis. Tale intervento costituisce adozione di variante numero 44 al Piano Regolatore Generale Comunale. Molto spesso a Selvis quando avvengono piogge abbondanti sono avvenuti allagamenti. Ci sono stati già degli interventi in questi anni che ancora non hanno risolto del tutto l'annoso problema. Ora c'è la possibilità di accedere a un bando per i contributi da parte del Ministero dell'interno che ha dato la disponibilità di ingenti somme per la messa in sicurezza idraulica del territorio. Intanto sempre da parte del Ministero è stata data l'opportunità di partecipare anche a altri contributi. I tecnici hanno presentato il progetto illustrando le parti più importanti. Soltanto il capogruppo della lista di maggioranza ha espresso la propria dichiarazione di voto che, ovviamente, non poteva che essere favorevole. Voto favorevole da parte di tutti.

I punti ulteriori hanno riguardato tre variazioni di bilancio. 

La prima molto contenuta di 59.700 euro volta a finanziare piccoli interventi tra cui i 48.000 euro necessari alla conclusione del rifacimento completo della pavimentazione esterna della scuola dell'infanzia, altri 3.500 euro per i giochi esterni necessari sempre per la scuola dell'infanzia e, infine, altri 5.700 euro per l'acquisto di nuove lavagne per la scuola primaria. Nessuna domanda da parte dei consiglieri, voto favorevole da parte di tutti i presenti.

La seconda variazione di bilancio riguardava maggiori entrate nelle casse comunali per più di 50.000 euro e spese diverse tra cui evidenzio 25.000 euro per la sostituzione della pesa di Ziracco con la gettoniera che dovrebbe agevolare il suo utilizzo. La casetta affianco verrà demolita. Anche in questo caso nessun intervento da parte dei consiglieri, voto favorevole all'unanimità.

La terza variazione è stata la più corposa infatti riguardava in particolare i 250.000 euro di spese in conto capitale per il primo lotto di intervento dei lavori di vicolo Cooperativa. Stavolta ha preso la parola Gianluca Noacco, capogruppo della lista di opposizione della Lega. Secondo lui e il suo gruppo si poteva sistemare in maniera diversa quell'area facendo anche valutazioni diverse lavorando in sinergia. Ha preso anche la parola Damiano Galliussi, che ha giustamente sottolineato la necessità del piano del traffico di cui si parla ormai da tanti anni. Curiosa la sua provocazione di appendere ogni giorno un volantino davanti alla sede comunale con in evidenza i giorni che trascorrono senza avere ancora il piano.

Tralascio altri punti, in particolare quello riguardante l'approvazione della variante numero 42 al Piano Regolatore Generale Comunale per la realizzazione del famoso parco fotovoltaico presso l'ex Fornasilla. Intendo infatti dedicare un apposito post per un argomento tanto dibattuto in paese.

Concludo soffermandomi sull'approvazione del progetto di fattibilità tecnica e economica per la realizzazione di un'area verde e di un passaggio pedonale e ciclabile tra via Ferro e via De Gasperi.

La maggioranza ha ritenuto opportuno, considerato il flusso di ragazzi alla scuola e al campo sportivo, creare un passaggio tra la statale e il parcheggio del campo sportivo. Bella proposta!

Ringrazio tutti per aver letto tutto fino qua e per chi avrà voglia di lasciare un commento!

Se posso dare un consiglio, sarebbe utile rendere più chiaro nella diretta i voti espressi dai consiglieri e suggerisco a chi interviene di togliersi la mascherina per facilitare l'ascolto.

E luce moderna fu... Anche a Remanzacco!

La salvaguardia dell'ambiente e la tutela della sicurezza rappresentano due pilastri fondamentali del vivere bene. Qualsiasi comunità ambisce a vivere in un ambiente il più possibile ecosostenibile e sicuro. Per raggiungere questi obiettivi, molto spesso si immaginano necessarie opere particolari... Come delle pale eoliche, dei parchi fotovoltaici, delle telecamere... E se invece fossero sufficienti dei banali lampioni della luce? Effettivamente tendiamo tutti a dare per scontata l'illuminazione del nostro territorio, invece questo servizio ha un costo spesso elevato e va tenuto sempre aggiornato. A Remanzacco se ne parla da parecchio, la sostituzione della vecchia illuminazione con quella nuova rappresenta uno di quei lavori di cui si è discusso più volte durante le sedute del Consiglio Comunale. Ora, pare che ci siamo! Siamo, infatti, ai lavori del quarto lotto! 

A luglio era stato ultimato il terzo lotto dei lavori, con la riqualificazione degli impianti attraverso l'installazione di nuove strutture e con l'introduzione delle sorgenti luminose a led. Questi lavori hanno comportato l'installazione di 138 luci a led a fronte delle 125 fonti luminose presenti in precedenza. Hanno interessato le vie del borgo Macilars, ah che ricordi il torneo dei borghi, e alcune aree di Cerneglons e Orzano.
Il quarto lotto riguarda, invece, la zona centrale del capoluogo, quindi la Piazza Diacono, via Roma, via Picco e l'area di vicolo Musoni. In questo caso è stata prestata particolare attenzione anche allo stile architettonico del contesto. Sono 92 le nuove installazioni.
Anche da lavori considerabili di routine come questo è possibile ricavare dei miglioramenti significativi per il territorio. Citando il principe Miskin nell'Idiota di Dostoevsij, la bellezza salverà il mondo. Certo, lui non si riferiva esclusivamente alla bellezza puramente estetica, si sa, ma abbellire ciò che ci circonda migliora la nostra percezione più di quanto si immagina.
Inoltre, le nuove installazioni ridurranno in maniera sensibile anche l'inquinamento luminoso.

Il Consiglio comunale del 20 settembre 2021.

Una delle tante certezze del mese di settembre è il consiglio comunale ricco di variazioni di bilancio. Anche quest'anno quindi eccoci qua! Come abitudine ormai da diversi mesi, la seduta è stata a porte chiuse ma con la diretta su youtube sull'apposito canale comunale. Mi permetto di fare una prima osservazione, di carattere organizzativo. Effettivamente gli spettatori non mi sembra siano tanti e me ne dispiaccio... Ma va detto che la pubblicità è stata davvero al limite dell'inesistente. La convocazione andrebbe pubblicata e diffusa in maniera più pervasiva! Resto dell'idea che potrebbero essere molte di più le persone interessate a seguire!
La seduta si è aperta con un pensiero per una persona a me davvero cara, che purtroppo ci ha lasciato pochi giorni fa. Si tratta di Stefano Slataper, avvocato e attivista politico residente a Cerneglons. Questo non è proprio lo spazio giusto per me per scrivere qualcosa su di lui, sono troppo coinvolto, quindi preferisco evitare.
Presenti tutti i consiglieri e gli assessori esterni tranne Damiano Galliussi, dell'opposizione, e Giorgio Bevilacqua, assessore esterno, entrambi comunque giustificati.
I punti trattati sono stati tanti. Siccome c'è la possibilità per chiunque volesse di guardarsi il video della registrazione della seduta, ho deciso di soffermarmi in particolare su ciò che ritengo più interessante.
Si tratta dell'adozione della variante numero 42 al Piano Regolatore Generale Comunale nell'ambito dell'autorizzazione unica regionale per la realizzazione di un parco fotovoltaico. Il nome attribuito al "parco" è Parco solare della Fornasilla.
L'amministrazione comunale ha sostenuto questo parco perché collocato in una zona degradata del territorio comunale, denominata Fornasilla, in cui c'è un vecchio edificio ormai fatiscente presente da ormai circa trent'anni. Fino a oggi non sono mai arrivate proposte interessanti, quindi, quando è giunta quella da parte del parco solare friulano per attivare questo progetto che impegnerà, oltre all'area industriale, altri ettari di terreno agricolo, il comune ha subito preso in considerazione la proposta.
Per l'amministrazione si tratta di una grande opportunità, infatti l'intervento dovrebbe sanare quell'area e permetterebbe alla regione di ottemperare agli obblighi europei che impongono di ridurre le emissioni di gas serra.
Le energie rinnovabili, in particolare quelle del fotovoltaico, stanno prendendo piede in tutta la regione. L'idea è di creare in futuro, con la collaborazione dei comuni, un piano regionale che preveda delle zone che possano essere utilizzate per questi parchi. 
Questo porterà una compensazione pari a 60.000 euro più iva per i primi 20 anni e in seguito il 2% per i successivi calcolati sul fatturato. Tali entrate dovrebbero poi essere utilizzate per progetti ambientali a livello comunale.
Il consigliere delegato all'ambiente Mario Roussel ha poi tenuto a precisare l'impegno dell'amministrazione nel cercare di avere le minori ricadute ambientali possibili. In seguito ha preso la parola Gianluca Noacco, capogruppo della lista della Lega, che da subito ha tenuto a precisare di non essere contrario a prescindere a strutture di questo tipo. Quella zona ha rappresentato storicamente una realtà economica importante per le famiglie di Remanzacco e quindi Noacco, prima di tutto, ha voluto ricordare la storia del luogo. A suo dire sono stati tanti i progetti presentati in questi anni che probabilmente potevano risultare più interessanti. Il progetto del fotovoltaico appare molto impegnativo e il rischio è che per riqualificare un'area dall'amianto tra cinque anni si presenti il problema del recupero dei materiali dei pannelli. Tali argomenti sono stati già presentati dal capogruppo in varie riunioni ma a suo dire non sono stati recepiti. Un'attenzione particolare poi andrebbe tenuta anche riguardo alla possibilità futura dell'apertura della cava di ghiaia.
Il Sindaco ha replicato evidenziando la mancanza di proposte realmente realizzabili, come quella
riguardante l'allevamento di suini. Anche il Vicesindaco, Leopoldo Bonetti, ha preso la parola per tranquillizzare i presenti sulle garanzie legate in particolare alla compensazione economica. 
La proposta è passata con il voto favorevole della maggioranza e il voto contrario dei cinque consiglieri di minoranza presenti.
Come potete notare, parlare di ogni punto in maniera dettagliata diventerebbe davvero impegnativo. Inoltre questo è stato l'unico su cui ci sono stati voti contrari.
Consiglio a tutti di guardare il filmato e, se ci sono domande, non esitate a farle.

Tra poco si torna in classe!

Con il ritorno del freddo e del campionato di calcio, si respira già aria di scuola! Anche quest'anno siamo purtroppo in emergenza sanitaria e quindi, più del solito, crescono interesse e preoccupazioni riguardo alla fruibilità del strutture scolastiche. A Remanzacco come siamo messi? Per comprenderlo ho letto alcuni documenti sul sito del comune e ho avuto un'interessante conversazione con la sindaca Daniela Briz. Prima di tutto, per quanto ovvio, è necessario ricordare che la scuola elementare non è ancora utilizzabile e, quindi, continua  a essere ospitata all'interno della struttura delle scuole medie. A proposito di questo, il comune ha ricevuto garanzia di sostegno da parte della Regione. È già pronto il progetto esecutivo quindi,  appena arriveranno i fondi, si aprirà subito la gara. Sui tempi, però ancora nessuna certezza! Resta il fatto che negli ultimi anni  la convivenza tra piccoli e grandi sembra essersi gradualmente sistemata rispetto agli inizi… L'anno scorso, per esempio, tutti i ragazzi hanno svolto le ore in presenza tranne quelli delle medie per un unico mese. Effettivamente il protocollo stipulato dall'istituto comprensivo è risultato efficace e la continua collaborazione con l'amministrazione comunale si è rivelata fondamentale. 

Molto è stato già fatto per migliorare il compesso scolastico delle medie, sono stati ritinteggiati gli spazi interni, è stata migliorata l'area esterna adiacente all'auditorium e quella nei pressi della palestra che a causa delle piogge copiose tendeva a allargarsi. Inoltre è stata completata la tettoia posta all'entrata delle elementari per accontentare le tante richieste in tal senso.

Anche la palestra è stata rinnovata con il rifacimento del parquet, la sistemazione delle gradinate  e la creazione di un nuovo accesso che permette di entrare da dietro così da non far arrivare il pubblico fino al campo di gioco.

Infine, le materne subiranno il rifacimento della seconda parte di pavimentazione in legno. Una prima parte è già stata sistemata.

Insomma, nonostante l'emergenza e la continua mancanza delle elementari, possiamo essere tutti abbastanza ottimisti riguardo l'inizio del prossimo anno scolastico.

Grazie come di consueto ha chi ha avuto la voglia e la pazienza di leggere e commentare, alla prossima.

Il Cibert Bike Park.

Negli ultimi giorni si fa un gran parlare di un investimento che la regione ha finanziato per Remanzacco. La cifra presente all'articolo sul riparto dell'assestamento di bilancio regionale ammonta a circa 620.000 euro. 
Sono tanti? Sono pochi?
In tanti hanno espresso un parere, ma forse sarebbe giusto, prima di farlo, comprendere in cosa consista realmente il progetto.

Intanto, va precisato che parliamo dell'area "Cibert" situata in quello che fu il campo storico dell'Aurora, da tutti definito 'campo vecchio'.
Tale area è tuttora parzialmente attrezzata con alcuni giochi per bambini, panche, tavoli e una sorta di campo da calcetto che già ho avuto modo di 'criticare' diversi anni fa. 
Attualmente viene gestita dall'associazione Team Granzon che si occupa in particolare, di ciclismo. 

Il progetto è finalizzato alla riqualificazione dell’intera area, in particolare attraverso la realizzazione di un bike-park adibito a tutte le attività su due ruote. Verranno realizzate molte modifiche, tra cui l’ampliamento degli spogliatoi, un nuovo impianto di illuminazione a basso consumo energetico, una nuova recinzione, una colonnina per la manutenzione delle bici e, soprattutto, un pump track. Quest’ultimo consiste in una struttura modulare assemblabile a piacimento con curve e dossi.
In questo modo è possibile modificare il tracciato e stabilirne la lunghezza desiderata. Adiacenti alla struttura sono previste delle stazioni particolari necessarie a insegnare le tecniche più importanti del ciclismo.

A mio parere si tratta di un’opera tanto importante quanto dispendiosa e quindi sarebbe fondamentale sfruttarla in maniera seria e, soprattutto, continuativa.

Voi cosa ne pensate? Come sempre grazie a chi ha letto tutto fino a qui e vorrà commentarlo!

La proposta del parco fotovoltaico!

Da anni si discute dell'area dell'ex fornasilla... Una vecchia fabbrica di mattoni ormai fatiscente, ha rappresentato tema di dibattito in moltissimi consigli comunali e in diverse riunioni pubbliche. Ora pare ci sia una soluzione! 

Lunedì sera è stato presentato pubblicamente il progetto del maxi parco fotovoltaico che dovrebbe essere realizzato nell'area, in località Oselin. 

Si tratta di un piano presentato da privati a inizio anno che ha sollevato più di qualche perplessità alla maggioranza e alle opposizioni. 

La domanda con cui è stato intitolato l'incontro è "Riqualificazione del territorio, ambiente, paesaggio e sviluppo energetico possono coesistere per l'interesse e il bene di tutta la comunità?". Effettivamente un quesito molto interessante... Così di primo acchito può apparire un'ottima soluzione ma in realtà non è così semplice... 

Per rendersene conto basta ricordare le esternazioni pubbliche di qualche mese fa del Sindaco Daniela Briz in cui sottolineava l'impatto ambientale e paesaggistico che potrebbero avere strutture così grandi. Inoltre è necessario ricordare che inizialmente il comune aveva ricevuto due distinte richieste. Oltre a quella riguardante l'area dell'ex fornasilla, era stato presentato un progetto che riguardava la zona nord di Remanzacco al confine con Povoletto. Quest'ultima proposta pare non sia stata presa in considerazione anche perchè molto più estesa della prima. 

Invece su questo il dibattito è aperto... Purtroppo lunedì a causa di impegni lavorativi, ho potuto seguire soltanto indirettamente l'incontro... 

Personalmente la reputo una buona proposta... L'area non è troppo vasta e finalmente si recupererebbe una zona da troppi anni abbandonata.

Voi che ne dite? Avete seguito l'incontro?

Il Consiglio Comunale del 30 aprile 2021.

Suppongo che in pochi di voi si siano accorti che non avevo scritto il classico riassunto dell'ultima seduta consiliare di Remanzacco. Effettivamente i temi sulla bocca di tutti esulano dalle politiche comunali in questo periodo! Inoltre non vi nascondo che avevo una mezza intenzione di evitare di riassumere quanto successo in Consiglio Comunale questa volta!
Del resto, ormai esiste la possibilità di seguire la seduta in diretta su youtube e per chi non fosse riuscito a collegarsi la sera stessa, esiste la seconda possibilità di riguardarsi tutto quando vuole accedendo sempre allo stesso link. Inutile rimarcare la mia contentezza per queste belle e democratiche novità!
Ma allora... Perchè scrivere di qualcosa su cui tutti possono farsi una propria idea andando direttamente alla fonte? Non aveva senso ripetevo tra me e me... Finchè ho cominciato a prender nota dei commenti di queste settimane e mi sono accorto che, nonostante tutto, pare che molte questioni siano ancora poco chiare! In particolare due... L'approvazione del regolamento comunale per la telefonia mobile e la votazione sulla sistemazione dei due incroci.
Si tratta di due punti sui tredici totali che sono stati discussi in una seduta durata più di quattro ore e mezza... Naturalmente, lo ricordo, tutte godibili sulla pagina youtube del comune. A mio parere sono stati discussi punti più importanti come quello sugli equilibri di bilancio, quello sull'integrazione del programma triennale dei lavori pubblici e quello inerente all'approvazione del regolamento comunale per la disciplina del canone patrimoniale di occupazione del suolo pubblico.
Ma, a quanto pare, sono stati questi due i temi che hanno suscitato maggior dibattito! E quindi mi soffermo esclusivamente su questi.
Parto da quello più rapido, cioè quello riguardante l'approvazione dei progetti di fattibilità tecnica e economica costituenti variante numero 41 al Piano Regolatore Generale Comunale.
Lo considero più rapido perchè avevo già avuto modo di parlarne molti mesi fa... 
Infatti il 27 novembre 2018 il comune aveva incaricato l'architetto Marcello Brollo di predisporre lo studio per tale variante. Il 27 dicembre del 2019 era stata votata l'adozione e il 29 maggio 2020 era stata votata l'approvazione. 
In questo modo erano state inserite due nuove rotonde.
La prima a Selvis per sostituire l'incrocio tra via Del Sole, Tonutti e la strada provinciale 48. La seconda a Cerneglons al posto dell'incrocio tra via Di Mezzo e la strada regionale 96.
Quindi non si tratta di due nuove ulteriori rotonde ma sempre delle stesse! L'iter procedurale è molto lungo... Ma pare che adesso dovremmo esserci sul serio!
Il punto riguardante la telefonia invece è più stuzzicante...
Infatti qualche settimana prima del Consiglio Comunale cominciava a girare la voce sul "caso antenne" in quanto diversi cittadini non hanno apprezzato i due siti disponibili, in corrispondenza del cimitero e del campo sportivo. Per questo motivo era sorto anche un apposito comitato denominato "Comitato 5G" che ha raccolto delle firme e ha depositato in comune una petizione popolare per sollecitare una modifica al piano. Le firme raccolte sono state 365 in tutto. Apprezzamento per l'operato del comitato era giunto dai consiglieri di opposizione della Lega Nord e dal loro capogruppo Gianluca Noacco.

Il giorno del Consiglio Comunale il piano è stato votato all'unanimità dei presenti. E così si è scatenato un diffuso malcontento e soprattutto una velata incredulità verso il voto dei leghisti. Ma come è possibile, mi ripetevano in tanti, che coloro che appoggiavano il comitato adesso abbiano votato favorevolmente al piano insieme alla maggioranza?

In realtà non c'è niente di incredibile... Infatti va fatta chiarezza su cosa sia questo piano! Si tratta di una sorta di regolamento per l'installazione di stazioni di radio base per la telefonia mobile. Dovrebbe quindi servire proprio a tutelare i cittadini e a limitare tali installazioni in zone che potrebbero mettere in pericolo la salute dei residenti. Infatti sarebbe stato più rischioso non averlo, in quanto questo avrebbe significato dare carta bianca a possibili installazioni selvagge. In questo modo sono stati messe al riparo le aree più sensibili come quelle vicine a scuole o asili. Inoltre è stato chiesto un puntuale e periodo monitoraggio del rispetto dei valori minimi di esposizione stabiliti dalle norme.
Ecco... Augurandomi di essere stato utile a chi aveva alcuni dubbi a riguardo, vi invito a guardarvi il video della seduta e a continuare a tenervi aggiornati!
Alla prossima, come sempre un ringraziamento a chi legge tutto fino qua.

Agevolazioni e contributi aziendali!

Prima di entrare nel merito dell'argomento principale, lasciatemi esternare la mia soddisfazione per il raggiungimento di un obiettivo che inizialmente consideravo di difficile realizzazione... Il blog ha compiuto 10 anni! Chi lo avrebbe detto eh?
Per festeggiare voglio parlarvi di una bella iniziativa rivolta a tutte le realtà imprenditoriali comunali! Si tratta di un webinar informativo. L'assessorato comunale alle attività produttive ha organizzato un incontro in videoconferenza rivolto prevalentemente agli imprenditori, ma non solo, in cui verranno date informazioni sulla finanza agevolata e sulla riduzione dei costi per l'energia.
A parlarne saranno dei rappresentanti di due società esperte in quei settori. L'auspicio è che questi professionisti possano portare un'informazione esaustiva e, soprattutto, la possibilità di instaurare un contatto diretto tra loro e gli imprenditori in modo tale da poter approfondire le singole esigenze e le modalità operative per risolverle.
Per partecipare è necessario iscriversi così da poter ricevere le credenziali di accesso.
E' possibile scrivere a bonetti.comuneremanzacco@gmail.com o a segreteria@comune.remanzacco.ud.it!
Si tratta di un'iniziativa che persegue l'obiettivo di sostenere e coinvolgere le attività produttive del territorio, soprattutto in un periodo difficile e incerto come quello che stiamo attraversando ora.
Sfrutto l'occasione per rispondere a chi mi segnalava la mancanza di linea nei giorni scorsi. Infatti da venerdì scorso pare che il collegamento internet si sia interrotto e che il disagio sia durato per molti giorni. In pratica era stato tranciato un cavo della linea telefonica durante i lavori di posa della fibra in via Picco vicino al passaggio a livello. In particolare hanno risentito del problema la zona sud di Remanzacco e le frazioni di Orzano e Selvis. Attualmente mi sembra che tutto sia tornato alla normalità. Mi domando se sia il caso di chiedere un risarcimento per il grave danno arrecato soprattutto in questo periodo in cui i collegamenti web sono fondamentali.
Stavolta sono riuscito a farla breve... Un ringraziamento a chi legge sempre e a chi legge ogni tanto!
Alla prossima.

Il Consiglio Comunale del 1 marzo 2021.

Anche stavolta me la sono presa comoda... Ma ecco il classico riepilogo dell'ultima seduta consiliare di Remanzacco! Tra pochi giorni saranno 10 anni che scrivo questo piccolo blog! A me sembra passato un secolo!
Prima di cominciare con i punti all'ordine del giorno, vi ricordo che da quest'anno le sedute sono pubbliche attraverso lo strumento della videoconferenza su youtbe. La cosa più utile è che sono registrate e che quindi è possibile guardarsele anche i giorni seguenti. Ho voluto fare questa precisazione per un motivo preciso, e in questo modo posso essere polemico anche stavolta... C'è stata pochissima pubblicità! Io stesso non l'ho potuto seguire in diretta perchè l'ho scoperto soltanto la sera stessa nel momento in cui mi arrivavano messaggi in cui mi si richiedeva un'opinione. Mi auguro che per il prossimo ci sia maggiore visibilità! Anche il classico tam tam, o passaparola se preferite, potrebbe risultare utile!
I punti erano soltanto due ma comunque il consiglio è durato più di due ore e mezza.
Tutti presenti tranne Dante Boz, consigliere della Lega.
Il primo punto riguardava l'Imu, l'imposta municipale propria, e in particolare l'approvazione delle sue aliquote per l'anno in corso. Anche quest'anno non ci saranno aumenti e le aliquote sono quindi confermate. Nonostante questo i due capigruppo di minoranza hanno espresso voto di astensione per due motivazioni simili ma con sfumature differenti. In particolare Gianluca Noacco ha apprezzato che non siano aumentate ma avrebbe voluto dare un segnale di vicinanza ai cittadini provando a ridurle. Molto similmente Damiano Galliussi ha apprezzato ma ha fatto notare che una riduzione, in particolare rivolta alle imprese, sarebbe stata fattibile.
Ha espresso invece parere favorevole il terzo capogruppo, Dario Angeli, che ha sottolineato l'impegno del comune verso i soggetti più in difficoltà, a causa del contesto economico attuale, attraverso canali differenti da quello fiscale. Gli ha dato man forte il Sindaco Daniela Briz che ha aggiunto che il comune cerca di venire incontro ai soggetti in difficoltà nel pagare questa imposta evitando di richiedere le sanzioni e gli interessi. A dimostrazione di ciò, ha fatto notare che l'anno precedente gli incassi risultavano di 820.000 euro mentre l'anno scorso soltanto di 778.000 euro circa.
Il punto è passato con il voto favorevole dei consiglieri della lista Insieme di maggioranza.
Il secondo punto, certamente più impegnativo, riguardava l'approvazione del Dup, Documento unico di programmazione, e del bilancio di previsione per gli esercizi 2021 - 2023.
La presentazione e la discussione di tale punto è durata più di due ore.

Il Sindaco ha presentato i documenti attraverso le classiche slide che personalmente ritengo sempre utili. Riassumendo, si tratta di un bilancio particolare perchè questa pandemia che stiamo affrontando ha portato notevoli problematiche anche a livello economico. Infatti le entrate saranno di certo minori e le uscite saranno in aumento. Nonostante questo sono rimaste invariate tutte le spese a domanda individuale e anche i costi non hanno subito modifiche.

Il revisore contabile Tedeschi ha espresso come sempre parere favorevole. Noacco ha chiesto al revisore come mai non ci fosse niente nel capitolo rivolto ai pareri del revisore. La risposta del revisore è stata leggermente evasiva in quanto ha evidenziato che in questa situazione economica sarebbe stato difficile dare suggerimenti.

Come sempre il momento più interessante è stata la discussione, quindi mi concentro su quella anche stavolta. Tra i primi a prendere la parola, l'assessore alle attività produttive Bonetti, ha voluto evidenziare le strategie del suo assessorato in questo periodo. Oltre alla diminuzione della Tari grazie ai contributi regionale e comunale, esiste un piccolo fondo tenuto appositamente per poter far fronte alle esigenze future delle aziende. Inoltre il mondo delle imprese si è mosso notevolmente aumentando le sinergie nell'ambito produttivo e commerciale cercando così di collaborare maggiormente. Viene anche fornito alle aziende un consulto per trovare fondi con l'ausilio di una società specializzata nella ricerca di fondi a livello regionale, statale e europeo. Nei prossimi due anni sicuramente ci saranno molti soldi a disposizione e risulterà quindi importante essere preparati a coglierli. Riguardo ai costi stanno realizzando il rinnovo di un accordo con le varie imprese per creare gruppi di acquisto sull'energia e sulle utenze. Altri comuni hanno ottenuto ottimi risultati in tal senso. Inoltre ha ricordato che il comune non può dare aiuti economici diretti, se non minimi, ma può svolgere una funzione di affiancamento e di spinta.

Noacco, dopo aver ringraziato il Sindaco per la chiarezza dell'esposizione delle slides, ha chiesto delucidazioni sulla diminuzione dell'indebitamento pro capite presente su un grafico esposto che contraddice quanto indicato in un altro documento. Effettivamente la differenza dei dati dipende dalla differenza del numero degli abitanti considerati, il Sindaco ne ha considerati 6.107. Il debito pro capite ammonta quindi a 1.130 euro.

Galliussi ha evidenziato le discrepanze tra quanto affermato a parola all'interno dei documenti e i numeri presenti negli stessi. Per esempio riguardo all'ambiente si parla di interventi a tutela del territorio ma poi i soldi sono pochissimi. Bisogna alienare parte del parco macchine del comune ma non è stata inserita alcuna posta riguardante l'acquisto di mezzi nuovi elettrici o almeno ibridi. Ogni volta si parla benissimo della protezione civile ma si fa troppo poco per agevolarne il lavoro. Il comune dovrebbe investire sulle professionalità che potrebbero davvero agevolare le aziende ma per ora sono previste soltanto due posizioni part time. E' passato un anno e siamo ancora senza strategia di una piattaforma informatica che consenta a tutti di essere collegati in maniera eccellente, non c'è niente sulla digitalizzazione nei documenti.

Il Sindaco ha replicato facendo notare che si tratta di un bilancio minimal e che quindi sarà possibile aumentare i fondi per le spese quando serviranno attraverso variazioni di bilancio. E' entrata nello specifico soltanto riguardo ai mezzi affermando che le prossime auto saranno elettriche o ibride.

Noacco si è soffermato poi su alcuni punti, in particolare su alcune incongruenze riguardanti l'ambiente e la gestione del territorio in cui si scrive che si punterà sullo sviluppo sostenibile ma poi vengono dati consensi a costruire nuovi fabbricati. Riguardo all'ambito della cultura, sport e associazionismo manca qualcosa di concreto sullo sport. Si è chiesto quindi se forse manca l'assessore allo sport? Le realtà sportive sul territorio sono importanti e quindi sarebbe importante che ci siano proposte per loro. Un'altra osservazione riguardava la linea programmatica riguardante il sostengo alla commissione pari opportunità... 

Il Sindaco ha risposto in particolare sullo sport sottolineando che il consigliere Granzon con la delega allo sport ha presentato delle proposte e delle linee programmatiche molto impegnative.

Sono intervenuti anche Bonetti, Durì, Olimpi e Angeli ma per non farla troppo lunga evito di trascrivere anche le loro parole.

Le liste di minoranza hanno espresso voto contrario, quella di maggioranza ovviamente favorevole.

Ricordo a tutti che il video è ancora visibile!

Grazie a chi ha letto tutto, alla prossima.

Il Consiglio Comunale del 12 febbraio 2021.

Qualcosa è cambiato in quel di Remanzacco... Per la prima volta il Consiglio Comunale è stato trasmesso in diretta su youtube così che chiunque potesse seguirlo! Inutile esternare la mia soddisfazione... Sono mesi che in molti auspicavamo questo passo e finalmente ce l'abbiamo fatta!
Siccome siamo in tema di novità, vi anticipo che ho voluto anch'io presentare qualcosa di diverso dal solito! Ho raccolto delle esternazioni e commenti da parte di alcuni spettatori e li ho trascritti in fondo al riepilogo!
Questo Consiglio Comunale è stato richiesto dalle minoranze per trattare quattro interpellanze e una mozione. Il Sindaco ha sfruttato poi l'occasione per inserire altri tre punti.

Il primo punto riguarda l'approvazione della bozza di convenzione per l'associazione di più comuni per il funzionamento del distretto territoriale di protezione civile del Natisone. Si tratta del rinnovo di una convenzione firmata molti anni fa e ormai scaduta. Lo scopo è di poter gestire in forma associata tuti i compiti che la legge regionale in materia di protezione civile ha delegato ai comuni. Si possono così ottimizzare questi compiti e soprattutto le varie squadre riescono a coordinarsi e a agire in maniera efficace nei casi di emergenza. Subito dopo la presentazione del Sindaco Daniela Briz ha preso la parola anche il coordinatore della protezione civile di Remanzacco, nonchè assessore comunale, Gianluca Masetti per rispondere a alcune domande dei due capigruppo di opposizione Gianluca Noacco e Damiano Galliussi. In particolare Galliussi ha chiesto come mai ci sono molte convenzioni che legano Remanzacco ad altri comuni limitrofi e invece per la protezione civile ci si collega ai comuni del Natisone ma senza la presenza di Cividale. Gli è stato risposto che Cividale entrerà a farne parte a breve e che i comuni aderenti sono gli stessi da molti anni. Maggioranza favorevole, opposizioni astenute.

Per ora tutto molto tranquillo, una prima mezz'oretta pacifica... Ma ecco all'improvviso il colpo di scena! Il capogruppo della Lega, Gianluca Noacco, anticipa la volontà di presentare una mozione orale! Si scatena il panico... A quale punto e quando la vuole presentare gli chiede immediatamente il Sindaco. Noacco le risponde prima della discussione dell'ordine del giorno. Quindi per qualche minuto si entra in un loop su questo tema! E la questione non finisce qua. Si tratta soltanto dell'antipasto, o del trailer se preferite!
Il secondo punto riguarda l'approvazione della variante numero 40 al Piano Regolatore Generale Comunale. Si tratta del secondo passaggio in consiglio... Ma c'è stato ugualmente un breve dibattito! In particolare questa variante consentirebbe la costruzione di una casa funeraria nell'area situata tra la statale 54 e l'angolo di via Salt. Secondo il Sindaco si tratterebbe di un modo per rendere più decorosa quella zona e per agevolare le attività imprenditoriali. Le opposizioni avevano votato contro in precedenza e lo hanno fatto anche stavolta perchè essendoci già molti capannoni, avrebbero preferito evitare di realizzare una nuova costruzione. Comunque la proposta è passata con il voto favorevole di tutti i consiglieri di maggioranza della lista Insieme.
Il terzo punto è stato aggiunto all'ultimo momento. Noacco prima aveva anticipato la volontà di presentare una mozione orale ma questa non esiste nel regolamento a detta della Briz! Quindi chiede di poter presentare un'istanza di sospensiva perchè l'ordine del giorno non gli è stato comunicato entro i cinque giorni prima della seduta come stabilito dal regolamento. Chiede di mettere ai voti la mozione di sospensiva a cui segue un altro momento di bagarre. In sintesi la richiesta è di rinviare il punto ma il Sindaco risponde che si tratta di una richiesta urgente, quindi legittima, perchè il 1 marzo scade la possibilità di accedere a alcuni contributi riguardanti il patto tra i sindaci per il clima e l'energia. La Briz chiede allora la sospensione del consiglio per consultarsi con il proprio gruppo. In diretta abbiamo assistito alle prove di accordo tra tutti i consiglieri e, avendo difficoltà a sospendere la seduta, la decisione finale risulta quella di mettere ai voti la richiesta di sospensiva. Ovviamente favorevoli i sei consiglieri dell'opposizione e contrari tutti quelli della maggioranza. A questo punto Noacco decide di non voler partecipare alla discussione insieme a tutto il suo gruppo. Gli si accoda anche Galliussi. Inevitabile la replica del capogruppo di maggioranza Angeli che a mio parere si è rivelata più soft di quanto ci si potesse attendere. A suo parere è pura follia sostenere che questo punto non sia urgente. Inoltre ha rimproverato le opposizioni di far perdere tempo al sindaco a causa dell'ignoranza sulle regole base del consiglio comunale. Conclude con un invito alla collaborazione e soprattutto alla conoscenza,.
In seguito Noacco avrebbe voluto replicare ma non ha potuto perchè le regole non lo permettevano!
Il punto viene presentato dalla consigliera Ida Olimpi. Si tratta di un network tra sindaci e organizzazioni regionali, nazionali e europee. La cosa interessante è che si pone l'obiettivo di ridurre le emissioni entro il 2030 del 40% circa. Quindi si dovrebbe realizzare un progetto volto a questo obiettivo che può essere condiviso con gli altri comuni e poi verificato.
Il quarto punto riguarda le quattro interpellanze presentate dalle opposizioni. Avevano anche richiesto di fare la riunione con il pubblico in auditorium ma la proposta è stata considerata azzardata e quindi non accolta. Sono stati fatti anche due ulteriori errori... Infatti l'interpellanza è un quesito che non prevede la discussione. Inoltre le opposizioni avevano chiesto una risposta scritta ma questa è prevista soltanto per le interrogazioni! Gli argomenti trattati riguardano la manutenzione delle strade bianche, il campo di marte a Cernelons, la fornace dismessa fuori dall'abitato di Selvis e la messa in sicurezza degli attraversamenti pedonali sulla statale.
Per non farla troppo lunga, spendo qualche parola soltanto su quella che ha riscosso più interesse, quella inerente alla Fornasilla. Si tratta della vecchia fornace che ormai è dismessa da molti anni e che è in stato di totale degrado. Il problema maggiore riguarda le particelle di amianto che sono presenti nella struttura. Si chiede quindi all'amministrazione cosa vogliono fare. La Briz ha risposto che è giunta la proposta di predisporre nell'area un impianto fotovoltaico. Il progetto è stato al momento depositato in regione. Noacco ha replicato che la risposta viene rimandata e che quindi non si ritiene soddisfatto! Aggiungo alle poche parole spese in consiglio su questo argomento, che era attiva fino al 2008 anche se dagli anni 90 a scartamento molto ridotto con una decina di operai al massimo. Da quel momento è sempre stato un problema per l'intera comunità a causa, appunto, della presenza di amianto in decomposizione. Bonificare l'area costerebbe sui 3 milioni di euro, quindi impossibile che il comune lo faccia in autonomia. Una possibilità poteva consistere nel crearci un allevamento di maiali ma l'amministrazione pare propensa a seguire il parco fotovoltaico. Effettivamente al momento tali allevamenti devo rispettare una determinata distanza dalle abitazioni.
Il quinto punto riguarda la mozione con cui le opposizioni hanno chiesto le di discutere della questione legata al Capogruppo di maggioranza Dario Angeli in seguito ai commenti social diretti alla Meloni. Trattandosi di un argomento riferito a persone, la discussione non si può trattare in seduta pubblica. Per questo motivo Noacco ha chiesto di presentare un emendamento scritto prima di trattarla! Ma per presentare un emendamento è necessario prima passare per la lettura dell'ordine del giorno... Quindi l'emendamento poteva essere presentato soltanto una volta secretata la riunione. Allora Noacco decide di ritirare la mozione per ripresentarla poi subito dopo! A questo punto la Briz si spazientisce... Sarebbe infatti la seconda volta che questa richiesta verrebbe rimandata. La volta scorsa, a gennaio, avevano abbandonato la seduta, ora invece intendono ritirarla... Noacco e Galliussi insorgono insistendo sul fatto che la richiesta riguarda l'impegno del sindaco e della giunta su tale questione e che quindi non serve secretarla... Il Sindaco comunque è rimasta della sua idea. Alla fine la mozione è stata ritirata. Chi ha ragione? Ho chiesto un parere a un amico che considero tra i più attendibili... Effettivamente la questione è al limite! Probabilmente esiste una possibilità di trattare l'argomento in seduta pubblica... Ma il consiglio è di trattare in conferenza di capigruppo la questione per trovare una soluzione!
E ora... Spazio ai commenti! Comincio con l'amico Sandro Pontonutti, con cui ho avuto il privilegio di condividere per qualche anno l'esperienza da consigliere comunale! Secondo lui il consiglio si è soffermato maggiormente sulla forma e sulle regole che sui contenuti. Effettivamente i contenuti sono stati quasi messi in secondo piano rispetto alle critiche e alle proteste sugli articoli del regolamento da adottare! Secondo lui argomenti importanti come l'impianto fotovoltaico e il recupero della Fornasilla meriterebbero delle esposizioni pubbliche così da poter coinvolgere anche i cittadini!
Anche Elisa Cattarinussi, amica e compagna di banchi di minoranza consiliare per diversi anni, ha voluto dire la sua... Trova interessante il progetto riguardante il patto tra i sindaci per l'ambiente e l'energia anche se non è chiarissimo cosa vorrebbero fare con i fondi disponibili. Ha apprezzato molto la consueta disponibilità di Roussel e ha evidenziato come la poca condivisione e i documenti consegnati all'ultimo momento fossero problematiche anche ai suoi tempi... Auspica infine toni più pacati e produttivi da parte di entrambe le parti, minoranze e maggioranza.
Infine il terzo commento è firmato "Anonimo 50 enne" che preferisce non esporsi in prima persona. A suo parere il consiglio ha avuto momenti di spettacolo indecoroso quasi da talk show televisivo. Sembrava che le opposizioni volessero andare più sul personale che sul merito. Si dice poi preoccupato riguardo alla casa funeraria auspicando che venga posta non all'ingresso del paese ma un pò più defilata. Entusiasta per il recupero dell'area Fornasilla, l'importante è fare presto!
Li ringrazio tutti e tre e ovviamente invito chiunque volesse a dire e condividere la propria opinione!
Un mio parere? Sono rimasto leggermente deluso... Per esperienza le questioni procedurali e di forma si possono risolvere perchè in fondo è interesse di tutti affrontare i temi! Le conferenze dei capigruppo dovrebbero servire anche a questo! Resta la soddisfazione per averlo potuto seguire... Mi mancava!
Stavolta l'ho fatta davvero lunga... Quindi un doppio ringraziamento a chi ha avuto il coraggio di leggere tutto fino qua... Alla prossima!

Il Consiglio Comunale del 16 dicembre 2020.

Stavolta voglio essere molto schietto con voi... Mi trovo in grande difficoltà! Ultimamente i consigli comunali sono a porte chiuse e in videoconferenza, le convocazioni passano sottotraccia... Pochissimi consiglieri mi raccontano qualcosa di quanto accade e i documenti sono spesso risicati e di difficile lettura senza un quadro di insieme.

Questo post riguarda il quarto Consiglio Comunale del 2020, il secondo in videoconferenza, relativo a pochissimi punti. Poi il 11 gennaio ne è stato convocato un altro in maniera "segreta" perchè relativo a una questione personale. Avevo inizialmente l'idea di trattare entrambi nello stesso pezzo ma del secondo davvero non ho alcuna notizia.

Personalmente mi piace provare a scrivere dei riepiloghi, lo trovo un hobby interessante per me e magari utile per chi ha la pazienza di leggere... Ma farlo in questo modo è davvero dura!

Vabbè, "vonde cjacaris"! Cjala indenant!

A dicembre si sono riuniti tutti i consiglieri comunali tranne Gianluca Masetti e Sara Bosco.

I punti da trattare erano tre. Il principale riguardava la trasformazione dell'Unione Intercomunale del Natisone in Comunità del Friuli Orientale attraverso l'approvazione del relativo statuto.

Vi suona familiare? Eh si... E' lo stesso identico punto trattato la volta prima, precisamente a novembre! In quell'occasione i sei consiglieri di minoranza non avevano espresso voto favorevole e quindi lo statuto non era stato approvato. Servivano infatti i 2/3 dei componenti. La seconda volta, invece, era sufficiente la maggioranza assoluta classica!

Inevitabile quindi l'approvazione dello statuto e l'adesione del comune di Remanzacco alla nuova Unione Comunale. Ho usato la parola "nuova" ma come ho avuto già modo di scrivere in precedenza, trovo questo ente una brutta copia di quello precedente. L'impressione è che la nuova maggioranza politica trovi sempre sbagliato quel che ha fatto quella precedente a prescindere! 

Invece la seduta segreta dell' 11 gennaio riguardava il caso personale del capogruppo di maggioranza Dario Angeli in merito alla "diatriba" social con Giorgia Meloni. L'unica informazione trapelata riguarda l'abbandono della seduta da parte delle minoranze. Infatti volevano che la propria interpellanza sulla statale fosse discussa pubblicamente. Inizialmente, da quanto si leggeva sul Messaggero Veneto, pareva avessero ragione ma in realtà a livello di regolamento era corretto trattarla in maniera segreta perchè l'interpellanza era stata proposta dopo la convocazione.

Ecco... Questo è tutto! Misero quanto il calore percepibile dai flebili raggi solari di questo inverno...

Sarebbe bello poter assistere a una riunione, anzi già alla prossima riunione, così come è stato possibile seguire l'incontro di giunta aperta organizzato il 23 dicembre scorso.

Altrimenti sarebbe altrettanto utile che maggioranza e opposizioni preparino di volta in volta un riepilogo di quanto accaduto... La replica che insiste sul fatto che ai cittadini non interessa non regge! Prima di tutto perchè sono estremamente certo che a tanti interessi e, in secondo luogo, perchè bisogna insistere sempre e comunque nel coinvolgimento! Anche in questo periodo oggettivamente duro in tanti sensi!

Concludo ringraziando come sempre chi ha letto tutto fino in fondo.