Prima di cominciare con i punti all'ordine del giorno, vi ricordo che da quest'anno le sedute sono pubbliche attraverso lo strumento della videoconferenza su youtbe. La cosa più utile è che sono registrate e che quindi è possibile guardarsele anche i giorni seguenti. Ho voluto fare questa precisazione per un motivo preciso, e in questo modo posso essere polemico anche stavolta... C'è stata pochissima pubblicità! Io stesso non l'ho potuto seguire in diretta perchè l'ho scoperto soltanto la sera stessa nel momento in cui mi arrivavano messaggi in cui mi si richiedeva un'opinione. Mi auguro che per il prossimo ci sia maggiore visibilità! Anche il classico tam tam, o passaparola se preferite, potrebbe risultare utile!
I punti erano soltanto due ma comunque il consiglio è durato più di due ore e mezza.
Tutti presenti tranne Dante Boz, consigliere della Lega.
Il primo punto riguardava l'Imu, l'imposta municipale propria, e in particolare l'approvazione delle sue aliquote per l'anno in corso. Anche quest'anno non ci saranno aumenti e le aliquote sono quindi confermate. Nonostante questo i due capigruppo di minoranza hanno espresso voto di astensione per due motivazioni simili ma con sfumature differenti. In particolare Gianluca Noacco ha apprezzato che non siano aumentate ma avrebbe voluto dare un segnale di vicinanza ai cittadini provando a ridurle. Molto similmente Damiano Galliussi ha apprezzato ma ha fatto notare che una riduzione, in particolare rivolta alle imprese, sarebbe stata fattibile.
Ha espresso invece parere favorevole il terzo capogruppo, Dario Angeli, che ha sottolineato l'impegno del comune verso i soggetti più in difficoltà, a causa del contesto economico attuale, attraverso canali differenti da quello fiscale. Gli ha dato man forte il Sindaco Daniela Briz che ha aggiunto che il comune cerca di venire incontro ai soggetti in difficoltà nel pagare questa imposta evitando di richiedere le sanzioni e gli interessi. A dimostrazione di ciò, ha fatto notare che l'anno precedente gli incassi risultavano di 820.000 euro mentre l'anno scorso soltanto di 778.000 euro circa.
Il punto è passato con il voto favorevole dei consiglieri della lista Insieme di maggioranza.
Il secondo punto, certamente più impegnativo, riguardava l'approvazione del Dup, Documento unico di programmazione, e del bilancio di previsione per gli esercizi 2021 - 2023.
La presentazione e la discussione di tale punto è durata più di due ore.
Il Sindaco ha presentato i documenti attraverso le classiche slide che personalmente ritengo sempre utili. Riassumendo, si tratta di un bilancio particolare perchè questa pandemia che stiamo affrontando ha portato notevoli problematiche anche a livello economico. Infatti le entrate saranno di certo minori e le uscite saranno in aumento. Nonostante questo sono rimaste invariate tutte le spese a domanda individuale e anche i costi non hanno subito modifiche.
Il revisore contabile Tedeschi ha espresso come sempre parere favorevole. Noacco ha chiesto al revisore come mai non ci fosse niente nel capitolo rivolto ai pareri del revisore. La risposta del revisore è stata leggermente evasiva in quanto ha evidenziato che in questa situazione economica sarebbe stato difficile dare suggerimenti.
Come sempre il momento più interessante è stata la discussione, quindi mi concentro su quella anche stavolta. Tra i primi a prendere la parola, l'assessore alle attività produttive Bonetti, ha voluto evidenziare le strategie del suo assessorato in questo periodo. Oltre alla diminuzione della Tari grazie ai contributi regionale e comunale, esiste un piccolo fondo tenuto appositamente per poter far fronte alle esigenze future delle aziende. Inoltre il mondo delle imprese si è mosso notevolmente aumentando le sinergie nell'ambito produttivo e commerciale cercando così di collaborare maggiormente. Viene anche fornito alle aziende un consulto per trovare fondi con l'ausilio di una società specializzata nella ricerca di fondi a livello regionale, statale e europeo. Nei prossimi due anni sicuramente ci saranno molti soldi a disposizione e risulterà quindi importante essere preparati a coglierli. Riguardo ai costi stanno realizzando il rinnovo di un accordo con le varie imprese per creare gruppi di acquisto sull'energia e sulle utenze. Altri comuni hanno ottenuto ottimi risultati in tal senso. Inoltre ha ricordato che il comune non può dare aiuti economici diretti, se non minimi, ma può svolgere una funzione di affiancamento e di spinta.
Noacco, dopo aver ringraziato il Sindaco per la chiarezza dell'esposizione delle slides, ha chiesto delucidazioni sulla diminuzione dell'indebitamento pro capite presente su un grafico esposto che contraddice quanto indicato in un altro documento. Effettivamente la differenza dei dati dipende dalla differenza del numero degli abitanti considerati, il Sindaco ne ha considerati 6.107. Il debito pro capite ammonta quindi a 1.130 euro.
Galliussi ha evidenziato le discrepanze tra quanto affermato a parola all'interno dei documenti e i numeri presenti negli stessi. Per esempio riguardo all'ambiente si parla di interventi a tutela del territorio ma poi i soldi sono pochissimi. Bisogna alienare parte del parco macchine del comune ma non è stata inserita alcuna posta riguardante l'acquisto di mezzi nuovi elettrici o almeno ibridi. Ogni volta si parla benissimo della protezione civile ma si fa troppo poco per agevolarne il lavoro. Il comune dovrebbe investire sulle professionalità che potrebbero davvero agevolare le aziende ma per ora sono previste soltanto due posizioni part time. E' passato un anno e siamo ancora senza strategia di una piattaforma informatica che consenta a tutti di essere collegati in maniera eccellente, non c'è niente sulla digitalizzazione nei documenti.
Il Sindaco ha replicato facendo notare che si tratta di un bilancio minimal e che quindi sarà possibile aumentare i fondi per le spese quando serviranno attraverso variazioni di bilancio. E' entrata nello specifico soltanto riguardo ai mezzi affermando che le prossime auto saranno elettriche o ibride.
Noacco si è soffermato poi su alcuni punti, in particolare su alcune incongruenze riguardanti l'ambiente e la gestione del territorio in cui si scrive che si punterà sullo sviluppo sostenibile ma poi vengono dati consensi a costruire nuovi fabbricati. Riguardo all'ambito della cultura, sport e associazionismo manca qualcosa di concreto sullo sport. Si è chiesto quindi se forse manca l'assessore allo sport? Le realtà sportive sul territorio sono importanti e quindi sarebbe importante che ci siano proposte per loro. Un'altra osservazione riguardava la linea programmatica riguardante il sostengo alla commissione pari opportunità...
Il Sindaco ha risposto in particolare sullo sport sottolineando che il consigliere Granzon con la delega allo sport ha presentato delle proposte e delle linee programmatiche molto impegnative.
Sono intervenuti anche Bonetti, Durì, Olimpi e Angeli ma per non farla troppo lunga evito di trascrivere anche le loro parole.
Le liste di minoranza hanno espresso voto contrario, quella di maggioranza ovviamente favorevole.
Ricordo a tutti che il video è ancora visibile!
Grazie a chi ha letto tutto, alla prossima.
